Cyrille BORNE et Associés

Annuaire Soutien Veille Docs Forum

Mot-clé - trentenaire

Fil des billets - Fil des commentaires

2012 juin 7

Noah chante Bob Marley, l'enfer est décidément pavé de bonnes intentions

J'ai vu au grand journal, mon émission de bobo préférée quand elle parle politique (Jean-Michel Apathie je veux être ton fils), Yannick Noah présenter son dernier album, un hommage à Bob Marley. Je crois qu'avant de commencer mon massacre en bonne et due forme, je précise que je ne doute pas une seconde de la sincérité du tennisman, la musique de Marley vous marque au fer rouge, sa coupe rasta n'est certainement pas un hasard, si je n'étais pas chauve et prof, j'arborerai moi aussi les couleurs de la Jamaïque avec des rastas monstrueuses, je suis moi-même le plus grand chanteur de Clio II de Bob Marley. Toutefois, je crois qu'il y a des choses dans la vie auxquelles il ne faut pas s'attaquer, l'everest en tongs ou chanter Bob Marley publiquement. En effet je peux vous donner cinq bonnes raisons qui font que Yannick Noah n'arrivera jamais à chanter Bob Marley :

  • Même si Yannick Noah sera plus pauvre avec une taxe à 70%, Yannick Noah fait trop riche pour chanter du Reggae, la musique from the Ghetto.
  • Yannick Noah lorsqu'il chante anglais, ça sonne très frenchy ce qui n'est pas bon pour cette musique, autant chanter en Français certains ont très bien réussi comme Danakil ou Kana
  • Yannick Noah non seulement chante avec un mauvais accent mais n'a aucune puissance vocale, il n'a pas le timbre reggae, sa voix est trop douce, cette voix si particulière qu'ils sont si peu à posséder, comme Sir Samuel par exemple, Alborosie le reggaeman Italien avec ses dread si longues ou Patrice l'allemand.
  • Yannick Noah n'a pas les Wailers derrière lui, ce n'est pas un hasard si ça s'appelle Bob Marley & The Wailers, la musique tient une place prépondérante dans l'univers Marley, certains concerts, on peut penser à Babylon By Bus vous entraîne dans une véritable transe musicale.
  • Et puis finalement chanter du Bob Marley c'est comme chanter du Mano Solo, il faudrait un permis, être un enfant de Bob Marley dans les premières conditions, je pense que ses fils font partie des rares à ne pas massacrer les chansons du père.

Donc on sait que Yannick Noah part perdant pour toutes ces raisons, des raisons qu'il doit connaître en partie et c'est pour cela qu'il a fait la légendaire technique de Jackie Chan que j'aime à vous rappeler une fois de plus. Jackie Chan alors qu'il souhaite lancer sa carrière est face à Bruce Lee, dragon vivant. Plutôt que de jouer dans la même catégorie que lui, à savoir les coups de pieds hauts avec des mouvements arrêtés et une tête d'enterrement, Jackie Chan choisit l'humour, les mouvements rapides et bas, pour se distinguer. Alors plutôt que de sortir le gros son on sort plutôt la guitare acoustique, les accords sont moins violents, les chansons sont plus gaies, plus facile à chanter aussi. Les deux exemples caractéristiques c'est Redemption Song le titre diffusé actuellement, l'un des rares où Marley officie seul à la guitare certainement parce qu'il est atteint d'un cancer, qui a été réarrangée en chanson gaie et musicale, quand le gros son de Burnin' and lootin' a quant à lui disparu au profit d'une guitare limite andalouse, une guitare qui revient d'ailleurs de façon récurrente donnant à l'album un goût de javel pour aseptiser un reggae trop sale pour les rombières.

Je ne peux pas dire que cet album est mauvais, il entre naturellement en tête des ventes, en étant vachard je dirai que c'est l'effet fête des mères, pour que la bourgeoise puisse se déhancher sur un son exotique en passant l'aspirateur, rebelle jusqu'au bout de sa permanente. Je ne peux pas dire que cet album est mauvais, comme je n'ai pas d'opinion sur les gens qui chantent dans les karaokés, ils font cela pour passer une bonne soirée entre amis, la différence c'est que lorsque on s'appelle Yannick Noah le Karaoke est national, tout le monde en "profite".

Au final plutôt que d'offrir de bonnes intentions qui dénaturent l’œuvre du grand Bob, offrez les originaux parce que c'est tellement mieux. Pour toi le jeune, je peux te donner la méthode Borne, celle que j'ai pratiquée il y a plus de 20 ans, arroser le quartier à coup de Bob pour éduquer ma mère et me lancer dans un concours de celui qui aura le plus gros son avec mon voisin qui écoutait du Johnny. Pour toi le plus vieux, éduque tes enfants, mes gosses connaissent l'intégrale de Marley, un peu de reggae avant d'aller à l'école ça détend toute la famille.

Et si vraiment vous voulez de la reprise, je crois qu'on pourra difficilement faire mieux que celle-ci.

2012 mai 25

Il y aura indéniablement moins à écrire sur la technique, même chez Linux, l'intérêt de se regrouper

Mon créneau du moment c'est de dire que ça se tasse dans l'informatique à plus d'un titre. Il y a un tassement financier inhérent à la crise, moins d'argent, moins de matériel, moins de nouveautés, moins de choses à commenter. Un tassement général des pratiques, en effet à part un procès par semaine pour facebook, attendre le dépassement du milliard d'utilisateurs, se plaindre d'une erreur 37 sur Diablo, là encore rien de bien neuf sous le soleil. Et enfin un tassement d'une certaine forme de difficulté technique, en tout cas pour les choses qui m’intéressent, Linux, je n'évoquerai pas ici les décontaminations plus ou moins difficiles inhérentes à Windows liées à une mauvaise manipulation du système d'exploitation.

Cette année scolaire en terme de difficulté technique, il n'y a eu que celle-ci, ce bug Wifi que j'ai rencontré en salle informatique, un bug lié un peu la faute à pas de chance, un chipset hardware mal reconnu par debian. Mon lycée tourne sous Linux, mon matériel personnel tourne sous Linux, la seule problématique à venir comme pour beaucoup en ce moment c'est le choix de l'environnement où l'on voit apparaitre de nombreux articles sur KDE, XFCE, GNOME ou même Unity. En effet c'est peut-être la première fois que quelle que soit la distribution, il n'y a pas de problème de compatibilité matérielle qui pousserait l'utilisateur à choisir Ubuntu. On voit même certains tenter le troll et expliquer que Ubuntu 12.04 est plus facile d'utilisation que Windows 7, sans tomber dans les excès on peut aujourd'hui dire qu'un système d'exploitation Linux pour une utilisation que je qualifierai de normale et qui sort du cadre du jeu vidéo pour l'instant offre une expérience satisfaisante à des années-lumière des difficultés qu'on pouvait croiser autrefois, il y a à peine deux ans. Aujourd'hui, utiliser la ligne de commande c'est vraiment par plaisir, et en aucun cas une obligation, nombreux sont les clichés sur Linux qui sont tombés depuis quelques temps.

Du fait de cette simplicité "nouvelle", du fait de la "disparition" d'anomalies techniques où il fallait faire quelques envolées pour réussir à gérer les problèmes, on voit naturellement disparaitre nombre de billets consacrés aux problèmes techniques qui n'ont plus de sens. De la même façon nombreux sont les documents qui ont pu être écrits quant à l'utilisation des logiciels, et sans dire qu'il n'y a plus rien à écrire, ce qui est faux, un autre travail d'écriture est à faire, celui de la consolidation. Aux dernières nouvelles il me semblait que le Wiki de Ubuntu-fr par exemple, restait à l'état de poubelle, il faudrait imaginer une refonte complète, pour avoir une doc globale propre, écrire des documents de référence. On peut rajouter à ça des infographies, des documents de vulgarisation pour la présentation de Linux, en gros tout ce qui manque à l'heure actuelle, une hiérarchisation et une organisation de l'information, la professionnalisation en quelque sorte.

Je dois vous avouer que je n'ai plus du tout le feu sacré pour écrire des documents techniques. Dernièrement je me suis fendu de quelques tests pour 2ManDVD, il faut que je continue par amitié pour Stéphane mais sachez que c'est me faire violence car n'ayant plus de projet vidéo, je n'ai pas de raison particulière d'utiliser le logiciel. De façon générale tout est devenu tellement plus simple, tout a tellement été écrit qu'il devient difficile de rajouter sa pierre sans tomber dans la répétition. Comme vous avez pu le remarquer, une autre plume a fait son apparition sur le blog, il s'agit de Yann qui pour l'instant se fait plaisir avec des billets techniques que je n'aurai jamais écrit. Apparition, c'est une façon de parler, c'est Yann qui assure maintenant depuis quelques années la correction de mes nombreuses fautes, je l'ai poussé (au sens propre) dernièrement à se lancer et de profiter de mon trafic car qu'on le veuille ou non, il est plaisant d'être lu en tout cas plus que de se lancer sur un blog anonyme. Je pense que tout le monde dans l'exercice y trouve son compte, le rédacteur du billet profite de la notoriété du blogueur, quand le blogueur rajoute à son écrit un complément qu'il n'aurait pas nécessairement écrit, et permet par le fait d'augmenter les informations sur son blog en qualité et en quantité. Il y a bien sûr quelques conditions à respecter pour ma part, la qualité rédactionnelle en fait partie, on voit d'ailleurs quand ça rate, ça fait très tâche, la confiance pour moi reste primordiale, j'ai toujours laissé quartier libre pour la publication des billets invités. Il s'agit d'une pratique que j'aimerai développer, si vous êtes tentés par la publication de billets techniques très pénibles n'hésitez pas.

Je profite de ce billet dédié à "ralliez-vous derrière ma bannière, elle est plus drôle que les autres" pour donner la nouvelle adresse de Christophe, je dois d'ailleurs penser à modifier l'adresse dans les liens. Comme vous pouvez le voir et plus vraiment le lire, Christophe pourtant homme de lettres a basculé dans sa production en ligne sur de la photo sa passion, et même plus, un métier, je pense que pour certains blogueurs d'une même génération dont nous faisons partie, nous avons peut-être un peu fait le tour de la question du logiciel libre et qu'il peut être parfois nécessaire de faire une coupure pour ne pas être une caricature de nous même. J'ai proposé à Christophe si le cœur lui en dit un compte sur le blog, s'il a envie de d'écrire sur le logiciel libre, ça pourrait être drôle, mais en même temps pas si incohérent que cela malgré certains désaccords nous avons toujours su nous trouver dans le besoin. Je rebondis enfin sur Philippe qui pour sa part maintient le blog dans son orientation logiciel libre mais qui en a changé la forme en s'exprimant aujourd'hui davantage par la vidéo.

Les années passent, la passion du partage reste, son expression ou son sujet peut parfois prendre des formes différentes, une façon comme une autre de maintenir la flamme des premiers jours.

2012 mai 21

Rendons l'internet à qui de droit

Dans le billet précédent, j'évoquais la problématique générale de la rentabilité de l'internet et c'est peut-être bien là le problème, il ne faut peut-être pas essayer d'y gagner de l'argent à tout prix ou du moins ne pas s'afficher en tant que tel. En effet, internet c'est quoi, un moyen de communication pour la plus grande majorité, une télévision améliorée pour d'autres, et c'est certainement pour cela que les grandes marques, les annonceurs et autres personnes en quête de profit se cassent globalement les dents dessus, est-ce qu'on gagne de l'argent sur le contenu des communications téléphoniques ? Certainement pas, ce qui nous permet de faire une petite parenthèse par la neutralité du net que je ferme dès lors. Facebook aujourd'hui, hier c'était skyblog, demain peut-être autre chose, le téléphone avant hier, le mail hier, le SMS et les réseaux sociaux aujourd'hui, le fixe hier, le tam-tam, le portable et aujourd'hui le smartphone, tout ceci pour ne faire qu'une seule chose : communiquer.

Est-ce qu'on peut dire que Skyblog ou Facebook sont des outils ou réellement plus, quelque chose de fédérateur ? Pour ma part, il ne s'agit que de simples moyens qui feront leur temps et qui seront amenés à disparaitre, car les gens n'y apportent absolument aucun attachement. Parallèlement à cela, des sites comme PCinpact viennent de fêter leur 12 ans. Ils sont nombreux ces sites qui sont aujourd'hui devenus des institutions et qui voient leur origine dans les sources de l'internet, cette époque où les gens étaient passionnés et voyaient dans l'internet la possibilité de s'exprimer, d'échanger, sans penser derrière à un profit. L'argent est arrivé après, non pas en terme de profit mais en terme de survie, car, et c'est bien là le problème du succès, plus un site devient important plus il a besoin de ressources, ces ressources quant à elles ne sont pas gratuites, d'où l'importance d'avoir un modèle économique derrière. La véritable différence en fait, entre ce qu'on peut qualifier de site fédérateur, qu'il soit le fruit d'une communauté, d'un blogueur, c'est qu'il provient des entrailles de l'internet. Imaginez qu'un Korben ou un maître Eolas sont suivis quotidiennement par plusieurs milliers de gens par jour, ce n'est pas comparable avec un internaute sur deux de Facebook mais dans 10 ans si la passion demeure, s'ils ne sont pas morts, ils verront leur trafic augmenter quand ces gros sites s'ils ne sont pas jugés rentables disparaitront pour céder la place à d'autres car les fondations sont simplement basées sur le pognon.

Rendons donc l'internet à qui de droit, les Geeks et autres passionnés qui ont trouvé à travers lui un autre terrain d'expression, ces gens qui ont utilisé le Web de façon désintéressée (au départ) qui réussissent dans la durée. Et c'est certainement là le nerf de la guerre, faire du web parce qu'on le connait, et pas tenter de prendre un train en marche. En regardant le journal des jeux vidéo de Canal+ la dernière fois, j'ai découvert Pomf & Thud, il s'agit de deux gars qui commentent des parties de Starcraft. Au total, leur chaine youtube cumule environ 400.000 visiteurs uniques par mois d'après Wikipedia. Dernièrement lors d'une "battle" on a pu voir débarquer Kyan Khojandi auteur de la série Bref, une série qu'on comprend quand même beaucoup mieux quand on est Geek et accessoirement à mon âge. J'ai trouvé ça assez stupéfiant, une salle pleine de gens en train de regarder une partie de Starcraft, comme on regarderait un match de foot. Le vrai succès de l'internet, celui qui dure, le vrai succès d'ailleurs tout court ne s’essoufflera pas si facilement, possède aujourd'hui sa propre culture, et si une marque veut réussir à s'implanter sur le net, ce n'est certainement pas en balançant des messages publicitaires mais bien en cherchant à comprendre l'internaute, ses codes, pas ceux de celui qui l'utilise comme un simple moyen, mais celui pour qui internet va au delà de ça.

Depuis le début de l'écriture de ce billet, j'emploie le mot "outil" car quel que soit son attachement pour internet, il s'agit bien de l'utilisation d'outils pour la majorité d'entre nous : mail, stockage en ligne, gestion des contacts, etc. Comment alors se fier à des sociétés qui sont là pour faire leur beurre et qui à n'importe quel moment sont à même de stopper les services s'ils ne sont pas assez bankable. C'est à ce moment là où je vous sors ma bonne propagande sur Linux et les logiciels libres. Le logiciel libre s'inscrit dans la durée, pensons par exemple au projet debian qui avoisine les 20 ans, le moins qu'on puisse dire c'est que les Linuxiens sont au top de la culture Geek, et enfin le logiciel libre est désintéressé même si parfois il permet de gagner de l'argent.

- page 2 de 24 -