Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Le blog de Cyrille BORNE

"Monsieur votre blog il est nul y a pas de photos et on comprend rien !". Bienvenue sur le blog de Cyrille BORNE geek à la campagne.

Tag - eee

Fil des billets

Vends EEE 701 avec 2 Gigas de Ram, 100 €

Ah il en a fait du chemin ce EEE, les plus grands fans savent qu'il m'a même suivi en Lettonie, mais malheureusement il ne me suffit plus, un peu courte la diagonale de 7 pouces, un peu petite la taille des 4 gigas de disque. Je l'ai troqué depuis quelques mois contre un Hercule e-café et mon EEE est là, tout seul, tout triste et il attend un nouveau maître. Je vends donc mon EEE qui fonctionne parfaitement, pour preuve je l'ai fait planter cette semaine avec tout un tas de distributions. Il est vrai que la Xandros livrée avec, même si son interface est sympathique fournit des logiciels totalement obsolètes, dont le navigateur firefox 2.0 qui ne sera bientôt plus supporté par youtube par exemple, si bien qu'il faut se tourner vers le classique mais si efficace Ubuntu Netbook Remix pour les débutants, la dernière mouture de Toutou Linux est particulièrement étonnante et a évolué dans le bon sens notamment au niveau de l'interface, elle reste tout de même un poil complexe pour des utilisateurs débutants.

Tout est dit, n'hésitez pas à me contacter par tous les moyens disponibles pour plus de renseignements.

eee701.jpg

Les logiciels que j'utilise en cette fin d'année 2009 et peut être au début de 2010 mais rien n'est moins sûr

Alors effectivement à force de vous faire crouler sous toutes les informations possibles et imaginables, d'explorer toutes les pistes, j'en conviens, on peut être un peu désorienté, j'ai donc décidé de faire un peu le point. L'idée n'étant pas de lancer une vague de "moi j'utilise", mais une façon plutôt de faire la synthèse du finalement ce que j'utilise après avoir tout testé et tout cassé. Vous noterez la masse de liens qui pointe vers les nombreux articles que j'ai pu écrire correspondant à chaque fois à l'une de ces pistes d'exploration, si vous avez du temps à perdre vous pouvez passer une bonne soirée à lire du Cyrille BORNE, antivomitif de rigueur.

La distribution Linux qui va bien et celle qu'on est bien obligé d'utiliser le temps que ça arrive

  • Au lycée c'est debian lenny et ça le restera jusqu'à debian squeeze. Debian c'est bien, je maîtrise, il y a un compte root, il n'y a pas de gadgets inutiles, c'est léger, enfin c'est debian. Le plus important certainement c'est qu'il n'y aucune mauvaise surprise (en stable), on se dit que les cycles longs dans un environnement de production où l'on veut avoir la paix, ben deux ans c'est pas si mal, ou six mois c'est certainement trop court. Je rajouterai à cela l'utilisation d'IPCOP mon pare-feu, routeur qui fait filtre parental squidguard suffisamment efficace pour qu'on me supplie de libérer facebook la larme à l'œil quand je passe la porte de la salle informatique.
  • A la maison c'est plus complexe. Quand j'étais TRÈS content de Fedora 11, Fedora 12 me pose des problèmes techniques à plusieurs niveaux : le crash lié à la radeon, le problème de compilation de smile et tout un tas de bricoles qu'on avait pas avant. Les problèmes de reconnaissance matérielle évidents liés à ATI (dont je suis très content sous Windows), m'ont finalement forcé à me retrancher du côté obscur de la force : Ubuntu Karmic Koala, la distribution qui fait peur mais qui marche malgré les mauvaises langues râpeuses. Cette solution sera certainement transitoire avant de migrer sous debian squeeze ou d'avoir Fedora 12 qui évolue dans le bon sens.
  • En nomade sur le EEE sans aucune hésitation, Ubuntu Netbook Remix qui fonctionne à merveille avec une interface vraiment très adaptée pour ce type d'appareil même pour une diagonale de 7 pouces.

Dans les trois cas j'utilise un environnement de bureau Gnome, il est en effet difficile de parler de stabilité avec KDE tant on a du mal à suivre la cadence effrénée des développeurs qui livrent et livrent encore.

Les outils en ligne qui vont bien, ou que s'ils ne vont plus bien ça fait tellement longtemps qu'on les utilise qu'on ne peut plus les changer

  • Actuellement au lycée nous utilisons principalement deux outils. Guppy le CMS sans base de donnée que j'ai installé en juillet 2006 et Zimbra notre outil de travail collaboratif que j'ai imposé à tout le monde. Pour le premier, il est certain que nous n'avons pas le site le plus joli du monde, mais il reste propre, complet, évolutif et surtout il continue à vivre sans moi. D'autres solutions existent comme phpboost dont j'ai pu parler ici, toutefois ce serait aussi prendre un autre pari, les CMS qui ont en effet un certain avenir voir même un avenir certain étant joomla et drupal, la peste et le choléra en terme de simplicité pour les noobs. De gré ou de force, ce sera certainement Guppy pour la vie qui reste un projet actif et satisfaisant pour ce qu'on veut faire. De l'autre côté Zimbra c'est pas mal, le fait d'avoir un chef d'établissement très mail et qui n'envoie que sur les boîtes professionnelles aide beaucoup, les gens quand même réalisant l'intérêt d'avoir une boite pro plutôt que michu@laposte.net. J'ai installé gepi le logiciel de gestion de notes, à l'essai, j'attends la validation du chef pour que ce soit mis en place de façon définitive, ce sera une contrainte de plus pour les enseignants. Toutefois ce n'est plus une plus-value par rapport aux autres établissements d'avoir ce type d'outil mais bien une lacune qu'il serait temps de combler.
  • A la maison. Après avoir fait valser quand même pas mal les applications pour dégoogler un grand coup, mais pas seulement, les outils restant sont :

- dotclear : mon moteur de blog que je ne lâcherai pas même s'il est moins bon sur bien des aspects que wordpress. Je pense que mon attachement vient du fait que je suis utilisateur depuis la première version et que ce soit Français avec une équipe bien sympathique.
- mybb : moteur de forum léger
- getsimplecms pour générer des pages statiques de façon très dynamique qui me sert de portail (très en travaux d'ailleurs)
- dolibarr pour faire la comptabilité, les factures de mon autoentreprise
- opengoo qui fait maintenant office de client mail, de calendrier, et de prise de notes. J'attends comme j'ai pu l'écrire l'intégration d'un module de lecture des flux RSS. L'application est un peu buggée, pas totalement pratique pour un mono utilisateur, il faudrait que je fasse des remontées et que je m'investisse plus, mais en ce moment c'est la course après le temps, ce sera pour plus tard.

Car il n'y a pas que des outils Web dans la vie mais aussi de beaux outils en dur

  • S'il y a bien une valeur sûre c'est Openoffice. Au lycée ou à la maison, nous travaillons tous dessus, la différence fondamentale c'est que j'utilise la barre dmaths pour la réalisation de mes cours. Je rajoute à ça l'utilisation de geogebra et voilà mon petit nécessaire pour faire le prof de maths.
  • En "bureautique", je mets des guillemets parce qu'on peut difficilement mettre gimp dans la bureautique mais vue la façon dont je l'utilise je n'oserai pas appeler ça traitement de l'image. The Gimp à la maison pour lequel je devrai consacrer du temps mais je n'en ai pas, ni l'envie, ni le véritable intérêt, les élèves ont droit à kolourpaint que j'ai trouvé plus simple même s'il s'intègre mal à mon univers gnome et qu'il est donc un peu lent à la détente pour se lancer sur mes vieux sempron avec 512 mega de ram. Toutefois, il faut bien faire un compromis, Gimp n'est pas un logiciel simple même si j'ai collé tout le monde à dia pour la réalisation des organigrammes ce qui pourrait être une bonne passerelle vers le photoshop libre.
  • Evince au lycée pour la lecture des fichiers pdf, car les élèves n'ont besoin que de lire, moi c'est okular qui est plus précis pour la récupération de certains éléments quand je récupère honteusement des exercices sur la toile. On fait bien sûr passer le tout par mozplugger à travers firefox ou iceweasel pour lesquels je rajoute les plugin flashblock et adblock bloquant respectivement le flash et les pub.
  • De façon plus personnelle akregator pour la lecture des flux RSS, filezilla pour le ftp même s'il m'arrive parfois d'utiliser nautilus quand ce dernier cafouille dans la gestion des chmod, Gcstar pour la gestion de ma collections de bédé même si le résultat ne me satisfait pas. Pidgin qui est l'un des rares clients à gérer jabber et msn, oui msn c'est le mal, mais je peux difficilement imposer à des proches qui maitrisent mal l'informatique de basculer sous jabber.

Et pour regarder un long dimanche de fiançailles ou écouter le Saian Supa Crew ?

  • Après avoir délaissé pendant pas mal de temps VLC au profit de smplayer, j'y suis de retour. La raison en est simple, smplayer ne fonctionne correctement que sur debian, et comme nous l'avons vu plus haut je n'y suis pas. Si l'on se déplace avec le curseur, la vidéo s'arrête net très rapidement. Je n'ai jamais été un grand fan de Totem pour lequel il est nécessaire d'ajouter les codecs pour que ça marche, réduisant assez rapidement le choix à ce player qui fonctionne très bien.
  • Pour la musique je reconnais très honteusement que mon âge ancestral me pousse encore à utiliser des clones de winamp et que je n'arrive pas à passer à des logiciels comme rhythmbox par exemple, d'où le choix d'audacious.
  • Pour la gravure, je n'utilise plus que brasero après avoir utilisé un temps uniquement K3B, puis les deux conjointement. Il ne me semble pas avoir vu évoluer K3B depuis 3 ans peut être, alors que brasero avance à chaque nouvelle version, ce dernier étant de plus codé en GTK s'intègre parfaitement à mon environnement.



Le mot de la fin

Il est bien difficile de faire le tour de l'utilisation complète de son ordinateur, on va dire que j'ai fait le gros œuvre, que j'ai pu éclaircir certaines zones d'ombres que j'ai pu laisser face à la présentation et au changement très / trop rapides des logiciels ou des distributions que j'ai pu utiliser, enfin le parallèle avec ce qui est utilisé au lycée me parait intéressant puisque c'est un environnement qui n'a pas changé dans le choix des logiciels depuis environ deux ans et dont je suis satisfait, nous n'avons pas besoin de logiciels payants dans notre petit établissement en tout cas pour tout ce qui est pédagogique ce qui est le plus important.

Vous remarquerez que J'ai occulté toute une partie qui pourtant fait partie intégrante de ce blog, les logiciels de vidéo numérique sous Linux. Le prochain billet que sera intitulé "le bien, pas bien de la vidéo numérique sous Linux ou quand il est bon parfois d'arrêter de raconter n'importe quoi et d'utiliser les logiciels" aura pour but de dégrossir l'utilisation des logiciels vidéo et surtout d'apprendre à faire des choix, les bons puisque ce sont les miens, un billet qui sera ... sauvage. GRRRRRR !!!

Xpud distribution ultra légère qui devra confirmer

Xpud est une distribution légère qui pèse 64 mégas. L'idée c'est d'avoir un bureau minimaliste à la Google Chrome OS. A noter que le projet commençant à dater nous ne sommes pas face à une simple copie de l'OS à venir même si on peut difficilement ne pas y penser quand on regarde les captures d'écran ci dessous. L'orientation du système d'exploitation s'axe ici sur le web, comme on peut le voir par la présence des web app, choisies dans la grande tradition du libre : facebook, google calendar, meebo et j'en passe. Il est possible de rajouter des éléments supplémentaires comme openoffice (cherchez l'erreur dans une distribution basée sur le web), skype aussi ou transmission le client bittorrent (j'ai dit cherchez l'erreur déjà ? Ah oui ...). En écrivant ces lignes, je me dis que le concept de la distribution qui s'axe uniquement autour du navigateur web est une bonne idée, à partir du moment où elle trouve sa logique dans le libre. J'entends par là que si Google Chrome OS englobe toute sa panoplie d'applications google qui font que le membre googlisé jusqu'à la racine sera ravi de pouvoir sauter d'une web app à l'autre en étant parfaitement reconnu (pour ne pas dire pisté), une distribution libre aura plus de difficultés à trouver sa justification car de tels services n'ont pas d'équivalents libres, on pourrait se dire qu'en fait il serait presque plus judicieux de ne mettre que des applications en dur et pas ces fameux raccourcis vers les sites propriétaires ou éventuellement ne laisser que le navigateur.

Alors Xpud ça sert à quoi ? Et bien pour le moment j'aurai tendance à dire à faire joli. Il n'y a pas d'installateur intégré à la version live ce qui tout de suite va rendre plus problématique l'installation en dur pour le commun des mortels, je ne vois pas de plus l'utilité d'un live CD nomade dans ce cas là, Firefox on peut l'avoir un peu partout. Il existe un fichier exécutable de 64 mégas qui s'installe en parallèle à Windows, là encore j'ai du mal à saisir l'intérêt de la chose, il aurait été plus bénéfique pour la distribution de privilégier l'installation depuis le live CD pour des machines type EEE pour lesquelles on aurait voulu mettre une distribution légère et rapide à la place de Windows et pas à côté.

Pour l'instant Xpud ne m'a pas convaincu, je dirai même que la distribution se met des bâtons dans les roues toute seule, d'autant plus qu'Ubuntu Netbook Remix offre une interface plus riche, légère, avec toute la puissance d'Ubuntu derrière accessible en quelques clics.

xpud01.jpg

xpud02.jpg

xpud03.jpg

xpud04.jpg

xpud05.jpg

xpud06.jpg

- page 1 de 6