Cyrille BORNE et Associés

Je lisais avec un certain amusement l'article de Frédéric où il constate avec un grand effroi qu'il n'y a plus rien à tester. Je vais quand même affiner et c'est là que vous verrez la différence entre le type qui écrit pour la passion et celui qui a un projet, c'est que dans la pensée de Frédéric, oui je lis dans Frédéric et dans ses entrailles, l'idée c'est de dire qu'il n'y a rien à écrire d'autre que le changelog, balancer une image et faire comme on dit dans la presse, un marronnier. Frédéric n'est pas de cette espèce et il a raison, il vaut mieux ne rien écrire que d'écrire du caca pour se sentir soulagé de l'avoir écrit. Son billet correspond d'ailleurs au mien, où j'évoquais un peu la sécheresse de ma source, le problème des blogs photocopies, mais aussi le fait que j'avais peut être moins soif, dans le sens où quand je vois mes semaines en ce moment je ne suis pas mécontent d'être sur Debian car je n'aurais pas le temps d'aller me lancer dans les bricolages et réparer ma distribution cassée, surtout que j'ai un raspberry pi à transformer en borne d'affichage. Jeunes blogueurs, papa vous donne un grand conseil que je vous invite à suivre à la lettre même si cela va totalement à l'encontre des des dix commandements pour avoir un super blog qui vous rapportera des millions d'euros, ne vous enfermez pas dans une thématique, habituez votre lectorat à tout lire chez vous, il n'y aura pas de coup de canif dans le contrat si un matin vous passez du raspberry pi au choix d'un bon tutu pour faire le lac des cygnes.

Donc comme le fait remarquer Frédéric, l'actualité Linux mais pas seulement est pour le moins calme et la tendance serait donc de cesser de pondre des forks en pagaille parce qu'on n'aime pas le set d’icônes qui accompagne la distribution qu'on utilise. On peut s'interroger sur la raison, une vague d'intelligence vient de surprendre tout le monde et nous serions donc dans la grande rationalisation tant attendue où les uns et les autres nous nous serrerions tous autour de projets communs pour les rendre meilleurs, ah ah ah quel rigolo ce Cyrille, ou nous assistons à une crise plus profonde, l'ordinateur est mort, les gens vont sur les tablettes, ne pensent qu'aux tablettes, et les gens préfèrent développer une application android plutôt que de se lancer dans Linux. Dans un cas comme dans l'autre, cette période va permettre de faire du ménage d'une part dans les distributions, mais aussi d'autre part chez les blogueurs et dans les sites Linuxiens, ma grande théorie de l'Highlander est en marche. Je lisais avec un grand intérêt l'article de ubuntuser quant à la Ubuntu Developer Summit où l'on apprend avec une impatience non dissimulée tout ce qui va bien pouvoir se passer dans le formidable univers d'Ubuntu. Comme on a pu le lire dans les si jolis liens de Cyrille BORNE par exemple, le passage de Firefox à Chromium comme navigateur par défaut est envisagé. Le truc totalement inutile parce qu'il est super simple de changer de navigateur pour un utilisateur d'Ubuntu, j'y vois pour ma part un acte politique pour montrer qu'on n'est pas content que Firefox dame le pion de Canonical en sortant en premier son smartphone et bientôt même la tablette sans parler de l'accord avec Foxconn. C'est certain que pour ma part, si je m'étais présenté comme le chevalier du libre, celui qui va libérer les tablettes, les télés, les smartphones, que j'annonce ça depuis des années en disant, attention ça va sortir et ça va faire mal, de voir le copain qui en 6 mois sort son OS, signe des accords commerciaux, vend des produits, ça me mettrait de mauvaise humeur, d'où à mon sens la sanction débile d'un passage vers chromium. Pour préparer encore mieux sa sortie sur smartphone et sur tablette, parce que ça préparer on sait faire chez Canonical, on prévoit désormais de faire son propre système de paquet. Il y a 4 ans et des poussières I LOVE YOU PHILIPPE SCOFFONI, écrivait l'article et si Ubuntu devenait Ubuntu, c'est d'ailleurs amusant j'y suis cité avec Christophe où déjà à cette époque on évoquait la possibilité qu'à l'instar de Michael Knight Ubuntu fasse cavalier seul. Je pense qu'avec Unity, les pubs Amazon, le nouveau système de paquet, on y est, Ubuntu est désormais un être à part dans la sphère Linuxienne, une différence qui ne paiera pas. La multiplication des distributions c'est une chose, les distributions qui se mutent en un autre système d'exploitation c'est autre chose, suivre aujourd'hui Ubuntu c'est s'engager sur un système d'exploitation différent qui à mon sens n'est plus vraiment Linux.

Comme j'aime à le rappeler, chacun est libre de faire ce qu'il veut, si vous êtes tenté de suivre Ubuntu dans sa course folle à la dispersion, à la préparation mais surtout pas à la réalisation, c'est votre choix, je le respecte. Pour ma part de voir la fondation Mozilla qui fait, je m'interrogerai sur le pourquoi Canonical ne fait pas. Il nous reste donc à vous proposer une distribution sachant que tout est devenu blanc bonnet et bonnet blanc puisque globalement vous aurez le même environnement gnome, le même Xfce, le même libreoffice ou à un petit décalage de version. A l'heure actuelle trois types de distributions grand public se distinguent, Debian qui propose un cycle de deux ans environ pour les gens qui ont d'autres chats à fouetter que d'entretenir les mises à jour de leur Linux et qui n'ont pas le besoin d'avoir le dernier logiciel à la mode, Mageia qui vient de sortir en version 3 et qui est certainement la distribution par excellence pour les débutants avec un cycle de sortie plus court, et enfin Manjaro qui permet de profiter de la puissance de Arch la rolling release avec une installation et une utilisation facilitée. Vous pouvez d'ailleurs suivre Cep qui joue avec dans le forum.

J'ai lancé la Mageia qui vient de sortir dans sa version 3. On notera que les bureaux privilégiés sont Gnome et KDE et que dans les bureaux alternatifs il faut chercher un peu pour trouver Xfce qui se cache. J'ai trouvé intéressant la possibilité de choisir les dépôts, pour le reste c'est du grand classique, avec la richesse du panneau de contrôle de Mageia. Pas grand chose à dire de plus si ce n'est que je trouve qu'il est décevant que l'outil de contrôle parental n'évolue pas alors qu'il ne serait pas si difficile d'intégrer des listes, ce n'est toujours pas le cas aujourd'hui, la distribution offre néanmoins bien plus que les autres dans ce domaine actuellement, puisqu'elle est globalement la seule avec Mint à proposer quelque chose. Le problème de Mint bien sûr c'est de s'appuyer sur Ubuntu, si Mint devenait indépendante d'Ubuntu, cela relancerait éventuellement la course dans la distribution de madame Michu qui comme nous le savons tous n'a pas sa place chez Linux et c'est tant pis pour elle.