Cyrille BORNE et Associés

Annuaire Soutien Veille Docs Forum

2013 mar. 22

Une histoire d'apprentissage ou le théorème d'Arnold et Willy : faut de tout pour faire un monde

Je lisais avec un grand intérêt l'article de Frédéric, Les distributions GNU/Linux « qui se méritent », est-ce un mal ? où il a repris des morceaux complets de ce que j'avais écrit dans le forum Terre des Tux. Je suis d'ailleurs pris à mon propre piège, comme je l'indiquais dans un précédent billet j'ai perdu certaines habitudes de forum, dont écrire en public hors cadre du blog. C'est vrai que je n'avais pas fait attention et je me suis lancé dans une jolie tirade bornienne sur Arch Linux entre autre, du vrai troll de compétition.

Précisons tout de même un peu le fond de ma pensée, je ne voudrais pas en rester là avec mes amis les archers prétentieux.

  • Chacun est libre de faire ce qu'il veut, si les gens sont contents avec Arch je suis content qu'ils soient contents.
  • Je pense que Arch ne met pas d'installateur graphique pour faire le tri dans les utilisateurs, une façon de mériter Arch, une forme de premier pallier. Si ce n'était pas le cas il faudrait que des codeurs leur explique comment faire
  • Comme on a pu le voir la multiplication des distributions et des bureaux c'est certainement ce qui sauvera le logiciel Libre même si la démarche du crabe ou du deux pas en avant trois pas en arrière ne facilite pas la percée.

Le billet de Frédéric est incomplet car alors qu'il me cite largement il ne parle pas de moi. Moi j'ai 38 ans en juillet, je suis prof de maths, j'ai deux enfants, une femme, un travail prenant, des élèves encore plus prenant, un lycée dont je gère l'informatique, des projets plein la tête, j'aime tuer des monstres sous Windows quand j'en ai le temps. Moi, je n'ai plus le temps de m'amuser avec mon OS, je préfère mieux faire des cours surtout que l'an prochain j'enseigne la physique chimie et que cela fait 8 ans que je ne l'ai pas fait, des documents, de la vulgarisation, des annuaires libres qui ne sont pas vraiment des annuaires des billets de 2 kilomètres. C'est d'ailleurs pour cela que j'ai choisi Debian, pour avoir la paix pendant deux ans, pour me concentrer sur le reste, l'utilisation en l’occurrence. Il était fait référence dans le billet de Frédéric et dans les commentaires qu'il fallait impérativement avoir une formation "approfondie" pour prévoir les coups durs, un peu le mythe du niveau d'utilisateur minimum qu'il faut avoir si l'on veut utiliser Linux. C'est un fait, ce niveau je l'ai, je le possède, et je n'ai pas besoin d'installer Arch pour l'avoir, Debian a aussi son lot de problème, je pense les avoir tous rencontrés. Pour ma part la faille dans le raisonnement de Frédéric c'est qu'il faut à mon sens ne pas confondre savoir régler les problèmes qui se présentent, régler les problèmes que l'on se crée. La nuance est une fois de plus de partie pris, mais je peux vous donner un exemple, acheter un ordinateur tout nouveau avec des composants de la mort et dire je veux Debian dessus ça fait partie des problèmes que l'on se crée, utiliser une rolling release créera certainement plus de problèmes que d'utiliser une distribution stabilisée pendant deux ans.

Il n'y a donc absolument rien de péjoratif, et j'irai au delà, je peux parfaitement comprendre que des gens aient envie d'avoir les paquets les plus à jour, pousser la customisation à son maximum, comprendre comment fonctionne Linux brique par brique, et j'invite les gens dont c'est le bonheur, la passion, à s'y investir à corps perdu, je leur souhaite des bugs à résoudre tous les matins. Mais comme précisé plus haut, je ne suis pas cet homme là, je fais d'autres choses avec mon ordinateur et nous pouvons aujourd'hui nous féliciter que Linux offre tout un panel de distributions pour que chacun puisse y trouver son compte, de celui qui veut découvrir Linux avec Mageia / Ubuntu, celui qui veut une distribution pointue et difficile avec Arch, celui qui veut un système qui lui laisse le temps de respirer parce qu'il a déjà tant à faire.

Vous comprendrez dès lors que de ne pas inscrire Arch dans mon fameux annuaire n'est pas un pied de nez à ces Linuxiens, une mesquinerie, mais bien le prolongement de mon raisonnement. L'annuaire libre qui se voudra être un point d'entrée pour les débutants ne va pas embarquer une distribution qui nécessite d'avoir ce fameux niveau de compétence. La grande majorité des lecteurs de mon blog qui sont des Linuxiens aguerris, n'ont pas besoin de cet annuaire, n'ont pas besoin de mon blog pour trouver l'information.

Mais comme je vous l'écrivais il faut de tout pour faire un monde, il faut de tout pour faire notre monde :

un professeurs un peu trolleur, beaucoup vulgarisateur qui chaque jour dans son métier essaie de trouver des astuces pour la compréhension de ces jeunes en difficulté et qui sur le net prolonge l'exercice sur Linux et le logiciel libre.

2013 fév. 19

Mageia incontestablement pour les débutants

Dans mon très joli billet de dimanche j'expliquais que j'avais un problème de Wifi sur une Ubuntu que j'avais placée chez des relations de mon épouse. L'installation était médiocre, une Broadcom BCM4306 pour chipset Wifi, il fallait faire un bricolage pour que ça fonctionne, comme d'habitude, aurait dit notre ami Claude François. Je dois dire que Unity je n'ai jamais été vraiment fan, j'ai installé Ubuntu comme un bon réflexe de Pavlov, on installe Ubuntu pour les débutants. L'interface est particulièrement déstabilisante, je pense par exemple à la gestion des fenêtres toujours en haut à gauche et pas associée à la fenêtre, la présence par défaut d'Amazon est très intrusive et il a fallu que je le désinstalle pour y voir plus clair. La recherche sur les applications vous renvoie des tonnes de liens vers des bouquins, pas évident de trouver son programme. Rien à faire donc, je n'y arrive pas, quand Android pour exemple est si évident. En moins de 24 heures l'adolescente pour qui est destiné le PC a changé le nom du compte pour y mettre un truc trop kikou lol avec des caractères accentués, changé le mot de passe et curieusement planté le Wifi. Je n'ai pas cherché à aller plus loin dans le sens où l'on tombe sur la problématique classique de la distribution qui n'a pas de compte administrateur par défaut ou plutôt qui ne propose que le compte administrateur par défaut. Comprenez que tant qu'à aller dans la démarche d'aller mettre du Linux sur une machine, autant avoir un véritable administrateur.

Les ubunteros qui sont nos amis pourraient me rétorquer qu'il est très simple de créer un compte utilisateur, ça commence quand même à faire beaucoup. Un compte à créer, une recherche à retirer, un wifi pourri par défaut. Certes tout ça ne correspond qu'à 15 minutes de configuration au plus, mais cela respire trop le bricolage. J'ai vu là un signe du destin et j'ai proposé la réinstallation de Windows, et puis, j'ai vu un autre signe. Le père m'explique qu'il a dépensé plusieurs centaines d'euros pour remettre à flot des machines moisies par sa fille, qu'il ne veut plus de Windows et que Linux lui va très bien. Il y aurait donc une place pour Linux en ce bas monde, une place unique, la lutte contre les adolescents "moisisseurs". Une place pas très noble pourrait-on considérer, mais souvenez il y a quelques années, Firefox a explosé quand on a démontré qu'il était plus "secure" que Internet Explorer. C'est parfois la triste réalité de la concurrence, ne pas réussir à montrer qu'on est meilleur, juste se contenter de pointer du doigt que l'autre est mauvais, c'est sur cette base qu'on devrait promouvoir l'utilisation de Linux, notamment pour des gens qui ont une utilisation classique : bureautique, internet, etc ...

J'avais déjà pointé du doigt quelques qualités de Mageia à cette époque mais c'était sur une base un peu différente puisqu'il s'agissait de trouver une alternative à Ubuntu pour des raisons philosophiques, à savoir les partenariats obscurs entre Canonical et Amazon. En fait le positionnement aujourd'hui va au delà, non seulement philosophiquement Mageia est intéressante car elle s'appuie sur une communauté francophone dégagée d'une entreprise, techniquement elle tient la route, compatibilité matérielle, environnements de bureau traditionnels, à ces qualités on va rajouter les outils de configuration qu'on connaît depuis Mandriva qui facilitent largement l'utilisation.

En conclusion : si vous avez besoin d'installer une distribution Linux dans votre entourage, Mageia est le bon choix.

2013 fév. 12

Dans l'indifférence générale

Voici ce qu'on peut lire sur le forum Linuxpourlesnuls :

Bonjour à tous!

Linuxpourlesnuls a besoin de vous.

L'équipe d'administrateur et de modérateurs du forum n'est plus assez active et réactive pour continuer à animer le forum. Manque de temps, perte de vitesse, bref la plupart d'entre nous, sommes démissionnaires.

Il est évident que le site a besoin de se renouveler, de nouvelles idées, une nouvelle équipe. Nous pouvons maintenir le site tel que, bien sûr, mais cela signifiera certainement sa mort à moyen terme. Je pense qu'avec le travail accompli et le nombre d'utilisateurs que le site a contribué à aider, il n'y a pas à rougir. Il reste néanmoins possible de redresser la barre et c'est dans l'espoir qu'une équipe nouvelle dynamise à nouveau le concept lpln que nous faisons appel à vous.

Cette perte de vitesse que nous avons constatée est commune à tous les forums, les sites web ont évolué vers des interactions beaucoup plus sophistiquées.

Avis donc à tous les aventuriers qui voudraient tester des solutions innovantes et tenter de relancer linuxpourlesnuls.org!

ZafX

En fait je n'ai pris conscience de ce message qu'après un mail d'un des administrateurs qui voulait m'en faire part et qui m'a demandé de relayer le message, c'est chose faite. Voici pour ma part mon opinion et la proposition que j'ai faite. L'opinion est simple actuellement, entretenir des sites à l'abandon n'est pas une solution, un repreneur pourquoi pas mais encore faut il du sens. Dernièrement j'ai moi même été dans cette situation, à savoir que j'ai abandonné le planet-educalibre, Arnaud a fait le nécessaire, et si pour l'instant on ne peut pas parler de réussite (pour ma part on aura une réussite quand on aura plus de 50 contributeurs réguliers), il a en tout cas mis de nouveaux moyens, est allé plus loin que moi, la mise en place de la version 2.0 du bilboplanet, la mise en place d'un blog pour ceux qui ne possèdent pas de site personnel. Je pense que la reprise du planet-educalibre avait du sens, seul site à mon sens à tenter de centraliser les blogueurs pédagogiques. Est ce qu'il y a du sens dans la reprise d'un site généraliste Linuxien, d'un forum pour les débutants ? A mon sens non. Aujourd'hui débuter sur Linux c'est utiliser Ubuntu ou Mageia, quel intérêt de démarrer sur un forum généraliste quand on peut démarrer directement sur le forum de la distribution dédiée. Donc le message est passé, et voici ma proposition, je n'ai pas eu de réponse encore mais cela dépendra à mon avis des éventuels repreneurs : boucler le site, ouvrir un ensemble de forum correspondant à LPLN chez moi, filer des droits aux anciens administrateurs, et les laisser faire leur vie. Il y avait des plaintes quant aux spams par exemple, chez nous c'est monnaie courante et l'équipe veille déjà à faire les purge nécessaire. Le but de ma démarche est toujours la même, réunification, comme Koh Lanta.

Le titre choisi, dans l'indifférence générale, n'est pas anodin, plus le temps passe, plus j'ai l'impression que tout le monde s'en fout. Tout le monde se fout de la mort de LPLN et pourtant j'imagine que depuis le nombre d'années que tourne le site, il doit y avoir des centaines d'individus qui ont du trouver des réponses, mais c'est à l'image de ce qu'est devenu le net, on prend l'info, le retour n'existe pas ou peu. Et d'ailleurs à y réfléchir ce fameux web participatif qu'on voyait à travers les réseaux sociaux n'a fait que précipiter les forum dans le précipice. Je ne vous referai pas l'article, je l'ai déjà fait, pour résister à cette chute, à ce manque de participation, de retour, il me parait important de rapprocher les individus de bonne volonté, les créatifs pour une simple raison, feignasser. Au lieu de porter le poids seul sur ses épaules, la répartition plus ou moins équilibrée permet d'éviter de s'épuiser trop vite, c'est certainement pour cette raison que de nombreux blogueurs n'arrivent pas à passer le cap de la première année, l'union fait la force, l'oignon fait la soupe.

Je vous rappelle alors qu'en une journée l'article a été lu plus de 2500 fois, donc plus depuis, que j'ai proposé des questions pour Frédéric Baille, patron de la boîte Linutop. Une seule personne a répondu, je l'en remercie, mais lorsque je me dis que 41% des lecteurs de ce blog sont Linuxiens, qu'il y a peut être des choses à demander à quelqu'un qui vit d'une certaine façon de produits Linux, et qu'une seule personne participe, ça laisse songeur. Le web devient comme la télévision, une majorité de moutons passifs devant leur écran pendant que d'autres s'agitent pour avoir leur quinze minutes de gloire et au rythme où vont les choses, rassurez vous, la disparition des petits sites au profit des plus important font qu'on consultera internet comme on regarde la TNT, plus besoin de navigateur, les applications suffiront.

- page 1 de 8