Ma rencontre avec Stéphane date d'il y a peut être plus de deux ans, à l'époque j'étais en recherche d'un logiciel d'authoring pour faire le spectacle et je suis tombé sur Mandvd logiciel avec de nombreux bugs. Un peu comme à mon habitude j'ai abordé le développeur avec des mots comme pourris, sais pas coder, marche pas sur les distributions debian, enfin le genre de propos qui ont du mal à passer pour un premier contact. Deux ans plus tard je suis pleinement investi dans le debug des logiciels de Stéphane et dans la documentation. A l'occasion du développement de "on connait pas encore le nom mais on aimerait bien des propositions", fusion de 2ManDVD et SMILE j'ai recueilli quelques mots de l'un des développeurs qui fournit à mon sens les plus beaux logiciels sous Linux même si c'est du QT.
Cyrille : Qui es tu ?
Stéphane : Qui je suis ? Un informaticien de 33 ans qui vit à Châteauroux (36) et qui aujourd'hui travaille dans une inspection académique et qui s'occupe du helpdesk auprès des utilisateurs et des établissements scolaires de mon département.
Cyrille : Pourquoi le choix de Linux et des logiciels libres (ton chemin dans le monde du libre) ?
Stéphane : Mon aventure Linux a commencé voilà quelques années pendant une période de chômage. A cette époque j'ai souhaité utiliser mon temps libre pour me former à de nouvelles technologies. Après, pourquoi avoir choisis Linux plutôt qu'autre chose, je ne sais pas. C'est plus tard après avoir découvert Mandriva que j'ai eu envie de me lancer dans le développement de logiciels libres car il me manquait quelques outils bien "gaulés" pour utiliser pleinement ma distro comme j'utilisais mon Windows 2000.
Cyrille : Pourquoi avoir conçu 2ManDVD et SMILE pourquoi le choix de QT plutôt qu'autre chose ?
Stéphane : Pourquoi ... ben parce que qdvdauthor et dvdstyler ne me procuraient aucun plaisir... ou trop fade ou trop limité... Pour développer je me suis appuyé sur la bibliothèque qt3 car à l'époque j'utilisais KDE3 et que je trouvais le framework plus simple pour quelqu'un qui n'avait jamais pissé autre chose que des lignes de c/c++ et de COBOL.
Cyrille : Quelles sont les distributions que tu utilises et pourquoi ?
Stéphane : Actuellement 3 distros : Fedora 12 : J'aime bien le côté "instable" de la chose ... cette envie de toujours disposer des derniers trucs. Opensuse 11.2 : Une distro solide ... Bosch du travail de pro 
Mandriva 2010.0 : Ma distro de cœur, celle grâce (à cause) à qui tout a commencé
Cyrille : Quel regard portes tu sur le monde du libre en tant que développeur ? (facilité de trouver des contributeurs etc ...)
Stéphane : Au final c'est plutôt difficile. Trouver des testeurs c'est une chose. Il y en a plein les forums. Après il y a deux types de testeurs : les bourrins (comme toi ) qui gueulent tout le temps et ceux comme toi qui prennent le temps d'argumenter et de me guider pour aider au débogage. Ce qui m'insupporte le plus c'est les mauvais contributeurs qui veulent tout mais qui sont incapables de s'investir. Sinon ben les contributeurs "autres" sont très dur à trouver. Voila longtemps que j'ai demandé de l'aide pour concevoir une bibliothèque de thème pour 2ManDVD et le nombre de contribution n'a jamais décollé.
Cyrille : Quels sont les autres logiciels libres que tu utilises ?
Stéphane : En fait plein : Le package du commun des mortels (OOO, Firefox, Evolution, gimp, inkscape, cinelerra, blender)
Cyrille : Quels sont pour toi les sites 5 indispensables à fréquenter ?
Stéphane : Le blog de Cyrille Borne ... Toolinux ... Linuxfr et bien entendu les 2 miens (NTDLR : SMILE et 2ManDVD)
Cyrille : Quels sont tes projets futurs en terme de développement ?
Stéphane : Pour l'instant achever l'intégration de smile dans 2ManDVD ... après ce sera le retrait de mplayer de mon outil afin de régler des lacunes en terme de chapitrage.
Cyrille : Quels sont tes autres passions à part le logiciel libre ?
Stéphane : Le jardinage, chérie et mon chien...
Cyrille : le mot de la fin ?
Stéphane : Le mot de la fin ... et court en plus... Et bien je dirai que j'ai peur concernant l'avenir du libre... Les dérives sont de plus en plus importantes et la dispersion tout autant. Je sais que je vais me faire fouetter mais je ne vois pas d'un bon œil l'hégémonie Ubuntu et les dérives sectaires de cette distro... Jusqu'à présent l'écosystème Linux était pour moi un monde libre et les forums un espace de démocratie... il semble que ce temps soit révolu. J'espère vraiment me tromper ... ou alors je reprendrai mon balluchon pour aller voir ailleurs, si un ailleurs existe.
et la photo qui fait vraiment peur ...
Tag - KDE
interview Stéphane Gibault développeur SMILE et 2ManDVD
Par Cyrille BORNE le samedi, juin 12 2010, 13:30 - Vidéo
Je combats mes démons épisode 1 : Frugalware la maudite
Par Cyrille BORNE le vendredi, février 26 2010, 10:00 - Distributions / Tests
Alors je vais là : http://frugalware.org/download, je prends le dépôt français par
tradition, je prends la current iso parce que j'ai vu tout le monde annoncer une nouvelle version
de frugalware, je lance virtualbox et c'est parti. En fait les premiers écrans
sont similaires à ceux de elentir avec fwife en plus triste bien évidemment. Aucune difficulté
ne se présente, peut être qu'en vrai la détection du réseau est moins
simple.
Et voici le premier écueil, le partitionnement.
Trois outils de partitionnement, j'ai un peu de mal à comprendre l'utilité,
alors je vais regarder du côté de la doc. A noter que parted ne fonctionne pas,
le sélectionner me renvoie vers le début, le 3 septembre
2008 j'écrivais : A noter que parted ne fonctionnait pas chez
moi où je reconnais bien là ma façon d'écrire et je me félicite d'une
telle cohérence non préparée. Il s'agissait, les plus anciens s'en souviendront
d'un billet en réaction à un article écrit à l'époque par mon camarade BlackSad
dans Linux Pratique que je ne vois plus d'ailleurs depuis un bout de temps et
qui m'avait mis à l'époque toute la communauté frugalware sur le dos. Cela dit,
soit je ne suis pas capable d'appuyer au bon endroit, soit alors c'est un
sérieux manque de tests et de retours qu'il y a sur cette distribution pour que
la correction ne soit pas réalisée. Mais que dit la documentation : Si à
l'étape précédente vous avez choisi Accepter, c'est à dire choisi de
partitionner votre disque, l'installateur vous offre le choix entre 3
programmes de partitionnement: cfdisk, fdisk et parted. Il est recommandé de
bien savoir manipuler au moins l'un d'entre eux pour ne pas faire de bêtises.
Une fois vos partitions crées vous allez revenir sur l'écran précédant et cette
fois ci sélectionner Continuer (sinon vous revenez aux choix des logiciels de
partitions). Noter que si vous n'êtes vraiment pas à l'aise avec ces logiciels,
vous pouvez annuler l'installation et booter avec un live-cd possédant un
logiciel graphique de partitionnement comme gparted, puis reprenez
l'installation de Frugalware en sautant cette étape. traduction :
RTFM des manuels qui vont bien. Grâce à mes nouvelles compétences d'utilisation
de newsbeuter,
j'arrive à ça :
Et plus intéressant la suite, ce qui laisse supposer que les partitions ont
bien été créées.
J'arrive passablement à m'en sortir jusqu'à l'écran de choix des paquets malgré
quelques injures écrites en klingon, gnome et KDE sont sélectionnés par défaut,
pas de prise de risque je valide.
Plus de 1 giga à passer par le net. La suite plus tard ou pas car voici une
erreur que nous connaissons bien avec fwife, le blocage ... Même
symptôme ? En tout cas bien le même résultat.
Veuillez cacher ce KDE que je ne saurais voir, liferea, troll inside
Par Cyrille BORNE le mardi, janvier 26 2010, 17:09 - Linux
J'ai trop de choses à écrire pour diffuser ce billet sur le planet-libre et
pourtant ça aurait été tentant. Seulement balancer sur KDE c'est devoir lire au
moins une bonne cinquantaine de commentaires.
Comme je l'expliquais dans mon billet honteux où j'exprime le plaisir que
je prends dans la facilité d'utiliser Ubuntu, tout n'est pas rose dans
l'univers Linux. Cela dit ici c'est plutôt éliminer le bleu dont il s'agit. Si
en effet il est aisé de flinguer sa distribution avec les différents dépôts
ppa, j'ai constaté que le mélange des genres avec du KDE dans gnome ce n'était
pas non plus une riche idée. J'ai en effet des plantages réguliers avec
akregator de ma barre des taches, qui sont parfois un peu pénibles puisque je
perds mes applications java entre autre. Depuis que je suis passé de akregator
à liferea les choses vont nettement mieux.
Attention je ne renie pas l'utilisation de mes classiques KDE que sont
kdenlive, 2ManDVD ou SMILE par exemple mais à la différence avec ces logiciels,
akregator est lancé en permanence. Et pendant qu'on est dans le dénigrement, si
on cherche un fond de stabilité, il est tout de même plus sain de rester sous
gnome, pour l'instant en tout cas, les développeurs de KDE mettent tellement
les bouchées doubles pour sortir des nouvelles versions toutes les quatre
heures, qu'on comprend dès lors qu'il est difficile de ne pas laisser de
traces.
Liferea est un cran en dessous de Akregator, pour des détails qui sont par
exemple très simples, mais qui m'agacent. Si l'on cache les flux lus, ils
disparaissent directement, ce qui peut paraitre logique. Dans akregator c'est
un peu différent, si on demande de cacher les flux déjà lus, ils ne
disparaissent seulement que si l'on change de catégorie. ce qui fait qu'en fait
on peut revoir un flux si on veut y revenir sans avoir à modifier les options.
D'autres points de détails de ce type sont présents, toutefois le fait d'être
sous liferea a des avantages. Dans le cas d'akregator c'est le "moteur de
konqueror" qui est utilisé si bien qu'il est nécessaire d'ajouter les plugins
qui vont bien pour avoir les vidéos par exemple. En terme de rapidité aussi, il
n'y a pas photo, ça va beaucoup plus vite.
La moralité de l'histoire c'est bien sûr troquons quand c'est possible nos
applications KDE contre des Gnome. En cadeau bonus vous avez droit à mon
fichier opml.
« billets précédents - page 1 de 9
