2013 fév. 12
Premier billet: Je suis ici pour apprendre
16:56 - Par Louis-Roger Auclair - Actu - Divers - Lien permanent
ATTENTION: C'est mon premier billet!
par Louis-Roger AUCLAIR
Un gros titre passé inaperçu ici et qui date du début de l'été 2012 retient toujours mon attention: il s'agit du fameux "So, nVidia fuck you!" de Linus Torvalds. L'action se passe dans une salle de conférence d'une université finlandaise. Les étudiants y ont invité le fondateur du noyau Linux, Linus Torvalds en personne. Coup d'éclat: durant la période de questions une étudiante lui fait part de ses problèmes d'installation causés par le chipset graphique nVidia et la technologie Optimus de sa carte-mère. L'étudiante demande à Linus ce qu'il pense de tout ça. L'occasion est trop belle et Linus Torvalds ne la laisse pas filer sans nous livrer le fond de sa pensée, geste à l'appui, un geste qualifié d'élégant par Alexandre Laurent de chez Clubic. Sûrement pas le genre de pub qu'une entreprise comme nVidia aime entendre, quoique la compagnie ait répondu de façon polie, mais ferme, qu'elle ne changerait pas un iota à sa façon de faire. De toute façon, parlez-en en bien, parlez-en en mal, mais parlez-en.
Celà dit, en ces temps où c'est plutôt la langue de bois qu'on entend dans les discours à longueur de journée, un tel franc-parler ne déplaît pas et c'est comme une douce musique à l'oreille de plusieurs. Le dilemne reste entier. Combien de gens croient à tort que c'est nVidia qui a un code ouvert alors qu'il en est rien. Le débat reste ouvert: pro nVidia ou pro AMD. Le linuxien se trouve confronté devant ce choix et les avis divergent. Ce qui compte, me dis-je, c'est de se forger sa propre opinion basée sur sa propre expérience et c'est dans ce sens que je poursuis mon apprentissage de linuxien autodidacte, sauf que j'aurai besoin d'au moins dix vies comme celle-ci pour tout apprendre et j'ai déjà la moitié d'une de passée. Pour ma part, je suis un novice, un linuxien amateur. Étant davantage du genre littéraire que joueur, j'apprends en autodidacte les bases du HTML avec celles des feuilles de style en cascades (langage CSS), le tout assaisonné d'un soupçon de PHP en localhost avec Xampp que j'ai installé sans difficulté grâce à ce tuto de Benede@ctux. J'aime aussi mettre les mains dans le cambouis et mon gros projet pour 2013, c'est de monter mon propre PC, peut-être même deux ou trois car j'aime tester et installer. Je vous ferai part de mes installations, j'en suis à assembler mes composantes. Arrivé sur le tard sur Internet, mon expérience date de six ans, j'en avais quarante-six. Par chance, je me suis intéressé à Linux dès mes débuts et j'ai délaissé bien vite Windows au profit d'Ubuntu qui sortait sa version 7.10. Aujourd'hui je roule principalement sur SolusOS qui réunit le meilleur des deux mondes possibles: un Linux basé sur Debian avec support des pilotes pour les cartes graphiques nVidia comme avec Ubuntu.
Ça, j'en rêvais depuis un bon bout de temps, c'est le meilleur des mondes possibles en attendant de voir AMD saisir la balle au bond et mettre les mains à la pâte en se montrant à la hauteur de son concurent, ce qu'elle est en train de faire: AMD ouvre son code au maximum pour couper l'herbe sous le pied d'nVidia. Bien joué, AMD! Je suis plutôt contre nVidia, je trouve que ça va à l'en-contre de l'esprit Linux et en particulier celui de Debian, mais oui je l'avoue, je ne suis pas plus catholique que le pape et il m'arrive de rouler sur des PC qui sont munis de cartes nVidia et même d'y prendre plaisir: un PC Dell Optiplex GX620 avec une GeForce FX5200 de 256Mo et un PC Dell Inspiron 530 avec une GeForce FX6600 de 256Mo. Ce qui est bien avec SolusOS, c'est qu'il fait la part belle aux jeux avec PlayOnLinux et Wine faisant tous deux partie du système. Et j'ai testé par moi-même sur l'Inspiron 530 en y installant SolusOS, justement, et je peux jouer à de petits jeux de type Puzzle, Objets cachés ou MahJong.
A titre d'exemple, si ça peut en amuser certains et certaines d'entre vous, le site MyPlayCity offre en téléchargement gratuit sans aucune limite de temps au moins deux jeux d'objets cachés de la National Geographic Society et bien d'autres encore, des jeux d'une qualité impeccable et fort instructifs (en anglais): The Lost City of Oz et Herod's Lost Tomb.
Enfin, j'avoue que publier ici sur le Blog à Cyrille Borne, ça me rend un brin nerveux. J'y avais déjà pensé, mais jamais j'aurais osé le lui demander, modestie québécoise oblige. C'est un honneur qui me touche beaucoup. Celà fait suite à un échange de courriels entre Cyrille et moi. Je voulais son avis sur les cartes-mères ASRock pour processeurs AMD. A ma grande surprise Cyrille m'a invité spontanément à écrire quelques billets sur mon expérience linuxienne (je suis ici pour apprendre).
Ce billet est mon premier et je compte en écrire d'autres.
Le défaut d'un premier billet c'est qu'on veut tout dire, il faut s'en garder un peu pour les suivants, oui, et je sais que la plupart d'entre vous ont des connaissances supérieures aux miennes alors je vous prie d'être indulgents avec mes tournures de phrases: je suis ici pour apprendre.
Commentaires
Tu évoques AMD et nVidia, pour ma part j'ai choisi Intel sans hésitation (Intel HD Graphics 4000 intégré à Ivy Bridge)
Le mercredi, février 13 2013, 01:50 par antistress
Salut à toi et au plaisir de te lire encore avec de nombreux autres billets.
Amd, Nvidia, oui probablement, mais aussi le pilote Nouveau qui a fait de grands progrès et continue encore à s'améliorer.
Le mercredi, février 13 2013, 08:35 par cep
Être noob et partir sur SolusOS...
Une petite critique, qui vaut ce qu'elle vaut : http://frederic.bezies.free.fr/blog...
Le mercredi, février 13 2013, 09:21 par Gilles
il s'agit d'un test d'une alpha, soluceOS est une alternative intéressante pour qui veut utiliser debian sans trop de contraintes et qui n'a pas nécessairement envie d'aller sur Ubuntu
Le mercredi, février 13 2013, 12:13 par Cyrille BORNE
Une alpha qui accumulent les erreurs (noyau court terme abandonné) et les bétises (forker le code d'une version obsolète de Gnome pour pondre quelque chose qui sera tué par une fonctionnalité de Gnome 3.8).
Je n'espère rien de SolusOS qui est l'expression d'un égo surdimensionné et d'une personne qui veut péter plus haut que son cul.
Le mercredi, février 13 2013, 21:19 par Frederic Bezies
il s'agit d'une alpha :D
Le mercredi, février 13 2013, 21:31 par Cyrille BORNE
Une alpha, je veux bien pour le noyau. Mais forker le code d'un gnome vieux de près d'un an, c'est quoi, surtout que l'équipe de Gnome a annoncé un mode qui mime le fonctionnement de l'ancienne génération ?
Autant avoir le code récent - et donc potentiellement meilleur - que de forker pour le plaisir de son égo, non ?
Enfin, je dis cela, je ne suis pas codeur, ni développeur, mais juste un utilisateur des distributions GNU/Linux qui commence à avoir de la bouteille, l'une des premières RedHat que j'ai installé, c'était la RedHat 5.0 qui proposait vers 1998 le tout jeune noyau Linux 2.0.x
Le jeudi, février 14 2013, 08:18 par Frederic Bezies
Avant SolusOS j'ai roulé quelques jours avec SnowLinux qui m'a fait lui aussi une bonne impression, tout ça après Wheezy qui posait des problèmes de compatibilité avec carte graphique du temps de Noé: c'est mon PC qui est obsolète. A PC obsolète, OS obsolète, mais SolusOS comme SnowLinux ça reste à mon avis des systèmes quand même satisfaisants pour des utilisateurs comme moi, aux prises avec des PC qui datent un peu, mais qui roulent encore.
Merci pour le charmant accueil!
Le jeudi, février 14 2013, 11:54 par Louis-Roger Auclair
Dans ce cas, je te conseillerais de rester avec SnowLinux qui est disponible en version stable, et qui n'essaye pas de réinventer la roue. D'ailleurs, des versions avec Cinnamon et e17 sont sorties récemment.
Après à toi de voir. Mais je ne miserais pas vraiment sur SolusOS, simple question d'intuition
Le jeudi, février 14 2013, 12:17 par FredBezies
Merci de ta suggestion:
C'est effectivement la version stable de SolusOS que j'ai installée, la v1.2.
Le jeudi, février 14 2013, 12:55 par Louis-Roger Auclair
Comme d'habitude beaucoup de jugements à l'emporte pièce de la part de FredBezies mais pas beaucoup de recherches sur les choix des développeurs de SolusOs, le pourquoi du choix des versions kernel et autres paquets en fonction de l'origine et de la version de base.
Il serait peut-être plus intéressant de lire les "intuitions" de Fred sur le choix de Pisi comme gestionnaire de paquets pour cette distribution et savoir ce que sa boule de cristal voix pour le futur.
Le jeudi, février 14 2013, 13:11 par cep
Mon cher Cep,
Je n'ai pas de boule de cristal. J'ai simplement un peu de jugeotte pour voir que l'égo du développeur de SolusOS est à peu près aussi gros que l'iceberg qui a fait couler le Titanic.
Tu me diras quel est l'intérêt de proposer un noyau linux 3.3 alors que le 3.4 est un LTS ? Pour dire à Debian : vous êtes une bande de naze avec votre noyau 3.2, on prend le 3.3 ?
Tu me diras aussi quel est l'intêret de forker le code de Gnome 3.4 alors que Gnome 3.6 est la version actuelle et que la 3.8 sort en béta dans 5 jours ?
Pour tout te dire, même s'il utilise Pisi, l'idée de Consort - qui sera tuée par l'arrivée du mode Gnome Classique dans Gnome 3.8 - est une preuve de plus que les forks pour forker est un gâchis d'énergie.
il suffit de lire la prose de la personne à l'origine de Consort pour se dire : pourquoi un tel fork et ne pas donner du code pour améliorer l'existant ? Et qu'il s'est engueulé comme du poisson pourri avec un mainteneur de Debian ?
Je te laisse lire la discussion avec Joss qui a montré les faiblesses du fork.
https://plus.google.com/10769171028...
Et le billet du mainteneur débian en question : http://np237.livejournal.com/33951....
Et quand on termine une conversation en employant le terme de "maggot", qu'on peut traduire par "larve", çà en dit long, non ?
SolusOS ira rejoindre le musée des distributions dormantes ou discontinuées d'ici la fin de l'année 2013.
Et je pense que je n'aurais aucune réponse de ta part, tu ne réponds jamais à mes questions. Et enfin, jugement à l'emporte pièce ? Il est vrai que je me suis toujours trompé quand j'ai parlé des distributions linux à l'intérêt proche de moins l'infini.
Cordialement, en sachant très bien que tu ne répondras jamais,
Le jeudi, février 14 2013, 22:54 par FredBezies
@Fredb : depuis mint et cinnamon qui est en train de "s'imposer" sur pas mal de distributions comme bureau alternatif, je ne préjuge plus de rien sur le monde de Linux. Du fait que sa distribution soit basée directement sur debian stable c'est un gros avantage, c'est ce qui manque, un debian stable accessible pour une vraie tranquillité, aussi bien il va rallier des gens à sa cause, pour ma part je trouve que la version stable de SolusOS est bien plus aboutie que Snowlinux qui joue dans la même catégorie et c'est une façon intéressante de découvrir debian sans se casser la tête.
Le vendredi, février 15 2013, 07:14 par Cyrille BORNE
@FredBezies : Pourquoi je ne te répondrai pas si tu prends le temps d'argumenter, d'expliquer tes positions sans te contenter d'une condamnation péremptoire ponctuée de mots odorants ?
Je ne suis pas l'avocat des dev SolusOs et ne suis donc pas là pour les défendre. Ils ont fait des choix, je les respecte et leur reconnais le droit de se tromper. Je serais plus sévère s'ils font des erreurs techniques. Donc leur orientation Gnome leur appartient, libre à eux de poursuire dans cette voix, même si personnellement je trouve risqué et pour tout dire souvent une voix de garage le développement d'interfaces qui réclament tout de même des équipes bien rodées et un long cheminement. Mais comme je n'ai rien à priori contre les forks je regarde avec curiosité les évolutions.
Pour le choix du noyau 3.3 ? je ne sais pas mais pour être si sévère as-tu lu le changelog ? les patches apportés s'il y en a ? les pilotes supplémentaires ajoutés ?
Concernant Pisi, le gestionnaire de paquets, tu es silencieux à son sujet. Moi aussi car je n'ai pas trouvé d'explications sur ce choix de ce gestionnaire préféré par des équipes turcs de Pardus :
http://linuxfr.org/news/sortie-de-p...
Je ne vois pas comment ils conserveront la compatibilité Debian s'ils ont d'autres systèmes de paquets et gestionnaires. Alors là aussi j'ai des doutes mais ne parlerai pas d'ego démesuré et autres fanfreluches de pensées. J'attends simplement de voir.
Le vendredi, février 15 2013, 10:00 par cep
A ce que j'ai pu lire, c'est plutôt une équipe restreinte, un seul développeur. Et je dirais simplement que prendre un noyau abandonné upstream, c'est moins pratique, surtout à gérer quand on est seul.
Et c'est vrai, pourquoi prendre un noyau maintenu upstream ? :D
"même si personnellement je trouve risqué et pour tout dire souvent une voix de garage le développement d'interfaces qui réclament tout de même des équipes bien rodées et un long cheminement. Mais comme je n'ai rien à priori contre les forks je regarde avec curiosité les évolutions."
Tu viens de mettre le doigt sur le point qui me fait penser que le projet va rapidement se "casser la gueule". D'ailleurs, j'ai été voir sur les dépots git : aucun ajout depuis 3 semaines environ.
Le problème est que ce genre de forks est du gâchis. Et il suffit de voir comment le développeur a envoyé paître l'empaqueteur debian.
Pour Pisi, je n'ai aucune opinion dessus, j'attends avec impatience la prochaine alpha du projet Pardus Anka pour me faire une opinion plus poussée.
Quant à l'égo démesurée, je te renvois au log de la conversation IRC, et surtout à l'article de l'empaqueteur debian qui résume les problèmes du fork consort. http://np237.livejournal.com/33951....
" * the work started from a tarball, instead of forking the git repositories (just in case you wanted to pull some of their patches);
* there is only one active contributor, who happens to be the “founder” of SolusOS, and the same person who K-lines people on his IRC channel;
* he seems to commits stuff randomly, without any cleanup, and with a lot of 4-letter words;
* most commits are here to rename everything to the “Consort” brand;
* even in debian/changelog, he retroactively renamed every mention of the former package names;
* some changes were made prior to creating the repository, so they are completely lost in history;"
Je maintiens que je ne vois pas un avenir très radieux pour le projet.
Désolé pour avoir levé la voix, un peu avant. Mais - et je parle en me basant sur l'histoire des distributions Linux - je pense que le projet Consort est un peu trop gros pour les épaules d'un seul développeur.
C'est sûrement mal de dire qu'un projet est voué à une mort douloureuse, mais doit-on taire son intuition ?
Un fork comme Consort a peu de chances de survivre, surtout avec l'existence de 2 forks qui ont fait leurs trous : Mate (qui serait porté à terme sur gtk+3), et Cinnamon.
Avec toutes mes excuses encore une fois pour avoir levé la voix,
Le vendredi, février 15 2013, 17:19 par Frederic Bezies
@Fredbezies tu aurais parié sur le succès de cinnamon ?
Le vendredi, février 15 2013, 17:25 par Cyrille BORNE
Pas énormément, mais il y a une grosse différence entre les deux projets, pour ne pas dire plusieurs différences.
1) La Mint est largement plus populaire que la SolusOS, et possède une base utilisateur non négligeable.
2) Elle utilise un code récent tiré de mutter / gnome-shell, activement maintenu
3) Son équipe est plus grosse que celle de SolusOS qui semble être un projet unipersonnel.
Le vendredi, février 15 2013, 21:07 par FredBezies
Personnellement j'ai arrêté de tirer des plans sur la comète en ce qui concerne Linux : RMS, les communautés, les trolls, les forks, la solitude des développeurs, les abandons de projet, si tout ça survit encore dans quelques années je trouverai presque ça étonnant. Je suis surpris de voir la perte d'énergie et la stérilité ambiante. Dernièrement les gars ont porté Linux sur la tablette surface de Microsoft, un truc qui a dû nécessiter des heures de travail, à croire que ce qui compte c'est l'exploit au delà de la réalisation. Alors si le gars de SolusOS a envie de se taper son délire d'interface, je ne suis personnellement plus choqué par rien dans ce domaine, il n'est ni pire ni meilleur qu'un autre
Le vendredi, février 15 2013, 21:31 par Cyrille BORNE