2012 juin 10
Le parti pirate
11:00 - Par Cyrille BORNE - Actu - Divers - Lien permanent
Si vous fréquentez la blogosphère informatique francophone il aura été difficile d'échapper aux différents billets sur le parti pirate, une bonne synthèse peut se trouver sur le site Numerama. Voici en gros le programme :
- Légalisation du partage
- Lutte contre le fichage abusif
- Indépendance de la justice
- Ouverture des données publiques
- Transparence de la vie politique
Avant d'aller plus loin je tenais aussi à présenter Dédé l’Abeillaud dont le programme à la présidentielle était le suivant : Notre programme est centré sur la diversité biologique, que nous sommes résolus à défendre. Nous voulons dénoncer la position hypocrite de l'Etat et de la Commission Européenne au sujet de l'usage des phytosanitaires puisqu'ils se retranchent derrière l'absence d'études scientifiques prouvant leur nocivité ; si nous sommes élus, nous interdirons la commercialisation des insecticides systémiques en France, comme cela a été fait en Italie. Ces insecticides qui enrobent la graine se diffusent dans la plante durant toute sa croissance, et aussi dans les sols et dans la biodiversité. Il y aura aussi un moratoire sur les importations OGM en Union européenne.
J'aurai pu choisir plus caricatural comme Cindy Lee la candidate du plaisir ou Rasta Président qui prône la légalisation du canabis, mais j'aurai peur qu'on me taxe de trollisme exacerbé alors que mon billet est un petit peu plus sérieux que cela, même si je le reconnais, je pose de bonnes bases pour le troll.
Il y a ici plusieurs choses qui me gênent. Dédé l’Abeillaud avait choisi le thème de l'humour pour se faire entendre, alors que ses propositions sont très sérieuses et qu'il y va de l'avenir de la planète. Je pense que le parti pirate est moins sérieux même sans porter de costume d’abeille et qu'il jouit d'un engouement geek en surfant sur ce simple sujet qui consiste à légaliser le partage illégal. Car, on en revient toujours à la même chose, ici l'idée c'est de pirater à foison, de ne surtout pas s'interroger sur les modes de production culturelle ou d'imaginer des systèmes de paiement alternatif. Que le système actuel soit réellement mauvais, qu'à plus de 10 € la place de cinéma c'est n'importe quoi même si les gens continuent à y aller, que le livre dématérialisé coûte plus cher que le papier, que les industries culturelles soient de véritables vampires oui c'est vrai, mais qu'on fasse une proposition raisonnable, un juste compromis pour que tout le monde gagne sa vie, et pas prendre une position aussi radicale. La différence fondamentale entre Dédé l’Abeillaud et le parti pirate c'est que le parti pirate va jouir du deuxième monde, l'internet, un monde qui devient de plus en plus important qui déborde de plus en plus sur les frontières du réel, le parti pirate s'offre les comptes twitter de Guillaume Champeau et quelques autres stars pour relayer les informations, ça le fait quand même. Et c'est d'ailleurs avec beaucoup d'amusement qu'on note que le parti qui lutte contre le fichage abusif, n'hésite pas à se ficher largement dans des sociétés propriétaires qui régissent les réseaux sociaux, mais c'est une autre histoire.
Si je trouve le programme discutable, ce qui me pose le plus problème c'est la manipulation de la politique. Certes, on peut effectivement dire que la vie politique est une calamité, qu'elle est bafouée à de nombreuses reprises, que le peuple n'est plus entendu, mais est-il nécessaire de passer de façon systématique par le biais d'une élection lorsque l'on veut émettre une idée comme lutter contre les pesticides ou cinq propositions sur la vie numérique, n'y a-t-il pas d'autres alternatives ? Après tout on aurait pu imaginer le parti libre, le parti prônant l'utilisation des logiciels libres dans toutes les administrations, les écoles, enfin si vous suivez mon blog je ne vous ferai pas un dessin, et pourtant on a préféré faire le pacte du logiciel libre par le biais du site candidats.fr pour inviter les candidats à s'engager sur le logiciel libre et les dénoncer s'ils ne font pas ce qu'on demande, mais est-ce que la méthode marche ? Il est donc inquiétant pour ma part, de se dire que la seule façon de se faire entendre en France de façon pacifique, c'est de passer par les urnes, qu'il n'y a pas d'autre alternative. Avec les élections législatives qui je le rappelle servent à élire un représentant du département qui doit représenter les intérêts du département au niveau national, c'est à dire qu'on est dans le cadre d'une élection locale et nationale, voter pour 5 idées globales me parait dangereux pour la démocratie. Pourquoi pas demain le maire pirate dont la première intervention sera de couvrir sa commune de wifi quand les priorités sont peut-être les écoles ou refaire des routes.
Il me semble qu'il devient de plus en plus urgent de professionnaliser la politique, et lorsque je dis professionnel, j'entends par là installer des gens de compétence dans les ministères sans parachuter le premier sorti de l'ENA qui n'a pas la capacité malgré ses brillantes études à traiter n'importe quel sujet. Avec ce genre d'initiative où personne n'a de vision globale, où n'importe qui se présente pour ne défendre qu'une poignée d'idées, il y a pour moins une infantilisation de la vie politique quand on aurait besoin d'y redonner tout son sens, car si aujourd'hui les gens font le choix de se présenter c'est que le système en place ne répond plus à leurs attentes, ce système, la démocratie, le pouvoir au peuple.
Commentaires
Pourquoi un parti qui n'a aucune chance d'avoir un siège essaye d'avoir un max de candidats ? Tout simplement pour le financement étatique (sur 5 ans) à partir que ce dit parti atteint un certain % de voix au total et plus il y a de candidats, plus les chances d'obtenir un tel financement est important … Un moyen comme un autre de se financer !
Ensuite, il ne faut pas se focaliser seulement sur la légalisation du partage, le fichage "sans limite" n'est forcément un progrès démocratique.
D'autre part, je n'ai pas comparé le programme de "notre" PP par rapport à l'étranger mais en Allemagne, il fait des scores incroyables (> 10% localement), peut être un "vote utile" pour ceux qui ne se reconnaissent pas dans les partis traditionnels ?
Le dimanche, juin 10 2012, 15:10 par Hérisson
Chacun voit midi à sa porte, mais pour moi le vrai point intéressant du programme, c'est le dernier: la transparence de la vie politique. Lawrence Lessig, spécialiste en droit constitutionnel et en propriété intellectuelle a essayé de sortir de la dichotomie gentil majors / méchants pirates en créant l'organisation Creative Commons, avec les licences associées... Il a fini par se rendre compte que ça n'avançait pas, pas forcément parce qu'il n'y a pas de solution raisonnable, mais parce que les lobbies exercent une influence démesurée sur les décisions politiques. Du coup il a changé son fusil d'épaule et s'est lancé dans la lutte contre la corruption. Et globalement, quand tu vois les casseroles que traînent les politiques de tous bords, il y a sans doute des trucs à faire de ce côté là.
Sinon, je ne vais pas m'étendre, mais la dimension locale du scrutin législatif est largement fantasmée, et avoir un programme générique n'enferme pas le député dans un rôle unique, vu qu'il garde la possibilité de voter sur tous les textes, de participer aux commissions parlementaires etc...
Le mardi, juin 12 2012, 13:53 par Polaris
J'avais posté un message hier. Je ne le vois toujours pas : problème technique, en attente de modération ou autre ?
Le mercredi, juin 13 2012, 17:07 par Damien_lyon
modération pas de ma part en tout cas, pas tombé dans les spam non plus, je dirai problème technique.
Le mercredi, juin 13 2012, 17:33 par Cyrille BORNE
Ok, je le renvoie
-------------------------------
Les 5 thèmes nationaux sont nos idées de base : elles nous tiennent à coeur et surtout, nous les maitrisons. Nous les mettons en premier car nous pensons qu'il s'agit d'une base saine, non existante en France.
Une fois que la transparence sera installée au niveau de la justice, du mandat des élus, de l'utilisation des données privées & publiques, une fois que les règles seront posées alors nous pourrons avancer. Nous pourrons débattre de tous les sujets avec une neutralité comme outil de non discrimination.
Tu caricatures notre propos avec cette histoire de wifi installé par le maire pirate. C'est dommage.
Tu parles d'infantilisation de la vie politique : ne viendrait-elle pas de nos hommes politiques bien installés dans leurs mandats depuis des décennies ? Ils nous font croire qu'ils sont capables dans tous les domaines : politique intérieure, politique internationale, sphére médicale, production industrielle, informatique... Je ne voudrais pas rappeler les bêtises entendues du temps du vote d'Hadopi avec le pare-feu OpenOffice dixit Christine Albanel, alors ministre de la Culture. Au secours donc. Et je ne parle que de chose futile comme l'informatique : imaginons le traitement des problèmes de santé publique ou sociaux avec ce niveau d'intelligence là... Ca fait peur.
On a eu tellement de scandales sanitaires et de scandales financiers, que vois-tu, je pense que nos élus nous prennent un peu pour des ânes docile : la preuve, meme pris la main dans le sac et condamnés, les Français les réelisent. Les hommes politiques actueles ont donc raison : ce sont eux les professionnels de la langue de bois et du cumul des mandats.
Connais-tu la charte anticor.org ? Nous avons l'obligation de la signer au Parti Pirate si on devient élu. Obligation. Pour infos, Anticor = anticorruption.
Il faut lire cette charte : non cumul des mandats et possibilités d'avoir 2 mandats de suite au même poste puis retour à la vie civile. Ca évite les conflits d'intérêt et la corruption que peut amener le pouvoir. Sais tu combien de candidats UMP l'ont signée ? 2 sur 577. Sais-tu combien de candidats PS l'ont signée ? à peine une trentaine. Certains élus sont députés depuis 20-30 ans et la moyenne d'age de nos députés dépasse les 50 ans.
On peut rajouter la charte du Logiciel Libre : qui l'a signé ? Il faut sortir les chiffres avant de taper sur les représentants du Parti Pirate.
Quant à la remarque sur les sociétés privées qui régissent les réseaux sociaux, on a bien réfléchi à faire campagne hors presse, radio ou réseaux sociaux connus mais on s'est dit que cela risquait de ne pas très bien marcher. Une idée de ta part à ce sujet, ca nous aiderait bien
Pas sérieux le Parti Pirate ? Le dire, c'est nous méconnaitre et nous critiquer sans argument.
La société française est tellement conservatrice et réfractaire au changement que la moindre initiative prise est entourée par une inertie considérable. J'ai du respect pour tous les Pirates qui ont cassé leurs tirelires pour faire imprimer des bulletins de vote, des affiches et des professions de foi et qui ont pris sur leurs vies professionnelle et personnelle pour aller vers les citoyens.
Maintenant, libre à toi de participer à nos réunions, notre forum et à nos discussions. Tous nos outils (pas tous libres hein) sont ouverts au public et tout le monde peut participer, sympathisant, adhérent, citoyen...
-Damien_Lyon
- Parti Pirate Rhône Alpes
Le mercredi, juin 13 2012, 17:59 par Damien_lyon
je prendrai le temps de répondre mais pas tout de suite, je suis à la bourre jusqu'à vendredi en gros.
Le mercredi, juin 13 2012, 18:05 par Cyrille BORNE
J'ai trouvé ce passage étonnant : "Car, on en revient toujours à la même chose, ici l'idée c'est de pirater à foison, de ne surtout pas s'interroger sur les modes de production culturelle ou d'imaginer des systèmes de paiement alternatif."
En fait je n'avais pas lu le programme du PP jusque là mais surpris par ta critique, je suis allé voir là : http://legislatives.partipirate.org...
La réflexion est quand même plus poussée que la caricature que tu en fais, j'ai l'impression que Nadine Morano est entrée en toi...
Le mercredi, juin 13 2012, 19:40 par Julien
Messieurs, je me suis fendu d'un billet de plus, vous trouverez certainement quelques éléments de réponse au billet que j'ai pu écrire, d'autres certainement : http://www.cyrille-borne.com/index.php?post/2012/06/13/Le-partage-c-est-avant-tout-une-histoire-de-philanthropie
Dans l'ordre :
"Tu caricatures notre propos avec cette histoire de wifi installé par le maire pirate. C'est dommage." La phrase est sortie de son contexte, ici l'idée c'est de demander si un candidat pirate a de réelles compétences pour s'engager en politique plus que ses compétences informatiques. Avec les 5 thèmes du parti pirate actuellement, je ne pense pas qu'on puisse administrer une commune et répondre à ses besoins.Oui tu as raison, il y a une véritable incompétence en informatique au niveau des dirigeants y compris sur des sujets sensibles, on perd des milliards par an dans des licences inutiles, étant Linuxien, je ne peux que cautionner le propos. Toutefois il n'est pas nécessaire d'aller au sommet de l'état pour trouver des gens qui n'y entendent rien, le problème informatique est éducatif, il faudrait créer un ministère de l'informatique avec des vrais professionnels pour prendre des décisions à l'échelle nationale.
Au niveau des réseaux sociaux c'est une vacherie gratuite, le logiciel libre et linux sont forcés de transiger aussi pour se faire connaître auprès du grand public, néanmoins cela génère un paradoxe qu'il sera nécessaire de contourner tôt ou tard, entre Hadopi et Facebook on peut s'interroger sur qui est le plus nocif. Il s'agit pour ma part toutefois de quelque chose qu'il faudra envisager, et pour les linuxiens, et pour le parti pirate, à savoir la disparition de ces réseaux et donc se faire violence pour consolider les bases de réseaux libres et pérennes même si c'est diaspora*
"Pas sérieux le Parti Pirate ? Le dire, c'est nous méconnaitre et nous critiquer sans argument."
Il s'agit de ce que je lis dans les gros sites, c'est l'image qu'on véhicule du parti. On peut donc voir le verre du côté à moitié vide ou à moitié plein. De ton côté, je n'ai qu'à lire en détail le programme du parti, je raconterai moins n'importe quoi, de mon côté, le parti pirate n'a qu'à mieux communiquer pour mieux véhiculer un programme plus profond.
Voilà, je pense avoir fait le tour, je reste ouvert comme un code source pour toute discussion.Le mercredi, juin 13 2012, 21:17 par Cyrille BORNE
"il faudrait créer un ministère de l'informatique avec des vrais professionnels pour prendre des décisions à l'échelle nationale"
Arrêtez-moi si je me trompe, mais j'ai plutôt l'impression que si l'on formait un "collège" d'informatitiens PROFESSIONNELS tirés au hasard pour prendre des décisions, on aurait 99% de chance de retomber sur des choix proprio... non ?
Pour en voir travailler dans le privé et dans le public, la philisophie générale est axée autour de "je vais au plus simple et au plus rapide" pour des questions de rentabilité ou de manque de temps (ce qui explique les configs systèmes baclées, les applis métier utilisées à 1% de leur possibilités donc de leur valeur), et aussi la dilution de la responsabilité : c'est plus facile de faire porter la responsabilité des dysfonctonnements sur tout un tas d'éditeurs et de prestataires payés à prix d'or que de s'impliquer dans des choix assumés qu'il faudra maintenir...
Le jeudi, juin 14 2012, 10:45 par etinet
Le jeudi, juin 14 2012, 11:52 par Cyrille BORNE