Si malheureusement mon billet d'hier n'a pas remporté le succès de celui de mon collègue qui en est à plus de 250.000 vues au moment j'écris ces lignes, j'en pleure de jalousie, il a été vu quelques fois et même retwitté par des enseignants. Je pense notamment à Cyrille LARGILLIER qui a un prénom magnifique, quelqu'un d'assez discret bien plus utile que ces blogueurs qui se la racontent et qui pour ma part fait partie des enseignants respectables, il contribue largement à la conception du FramaDVD École, une compilation de logiciels libres pour les écoles. Comprenez que je ne cherche pas une caution, qu'on peut souvent penser que j'écris dans le sens contraire du vent pour faire mon rebelle, même pas, j'écris ce que je pense, et souvent je m'interroge pour savoir si je suis complètement à côté de la plaque ou si j'exprime le bon sens. Quand des gens respectables "valident" mes écrits, ça me rassure. Car oui j'ai besoin d'être rassuré, j'ai besoin d'être chouchouté, d'être aimé : JE SUIS UN BLOGUEUR !!!

Alors que mon billet est paru depuis quelques heures, qu'il a un peu circulé mais dans les milieux fermés de mon blog à savoir en gros les Linuxiens, apparaît le commentaire de Jérôme, ancien élève de notre ami l'expérimentateur. Jérôme explique que son enseignant est quelqu'un de bien, que j'ai mal interprété, et que je suis dans l'erreur. C'est poli, c'est bien écrit, ça me plaît. Ce matin, alors qu'il est 6h30, j'aperçois un second commentaire, une certaine Audrey qui explique que son enseignant est quelqu'un de bien, que j'ai mal interprété et que je suis dans l'erreur. C'est poli, c'est bien écrit ... euh ... mais ... non ... quand même pas ? Il y a quand même ce Respectueusement, qui n'est pas si commun, on aurait vu du cordialement à la rigueur. Si la deuxième élève peut arriver par le bouche à oreille du premier élève, comment Jérôme a réussi à trouver mon article. Jérôme est-il déjà lecteur de mon blog c'est à dire Linuxien, 1% de la population des informaticiens, et ancien élève, Jérôme fait-il une veille sur l'article en question ? Dans quel but ? Les adresses IP de Jérôme et de Audrey sont différentes mais cela ne prouve pas grand chose, une même personne peut changer d'adresse IP, passer par un proxy. Alors je commence à m'intéresser aux mails, je commence à Googleliser ... STOP ... STOP ...

Voilà la dérive. A jouer les Gérald Dahan et piéger une classe complète, pourquoi je ne serais pas piégé à mon tour puisque l'homme donne des leçons, qu'il a montré sa maîtrise de l'internet, son terrain de chasse. Il y a dans cette grande supercherie quelque chose de si fort qu'un doute permanent planera sur l'individu, comment savoir désormais s'il n'est pas en train de monter un canular ? Comme je l'écrivais hier, c'est pour ma part un coup de canif dans le contrat de confiance qu'on peut avoir vis à vis de quelqu'un, et je souhaite sincèrement pour lui qu'il s'agit bien de ses élèves car sinon il est bon pour la Colombière comme on dit quand on vit à proximité de Montpellier.

Je n'ai pas placé mon introduction mégalo / blogueur pour rien. Quand on blogue depuis 4 ans de façon intensive et qu'on écrit depuis plus de 10 sur le net, il y a certaines choses qu'on fait, d'autres qu'on sait reconnaître. Ce qu'on fait, c'est être paranoïaque plus parce qu'on pratique l'informatique que parce qu'on blogue, et ce que je décris plus haut peut vous paraître comme fou, à savoir imaginer qu'un enseignant se fasse passer pour ses élèves pour donner du grain à moudre à son idéologie. Pour ma part c'est totalement plausible lorsque l'on voit les nombreuses affaires d'usurpation d'identités, la multiplication des faux comptes jusque dans les campagnes présidentielles, le web ne pourra se consolider tant qu'on jouera avec, encore moins quand ce sont les gens représentant une certaine forme d'ordre moral qui s'amusent. Ce qu'on fait quand on est blogueur c'est regarder ses stats, ses référents, et je suis tombé là-dessus. Il s'agit du forum néo-prof (le nom qui fait peur !), où le collègue en question introduit son billet. Les premières pages sont assez unanimes et tout le monde crie à la gloire du monsieur, en rajoutant des mots comme vicieux, Machiavel, cynique, sadique, redoutable, des mots qui collent parfaitement à la profession et que ses enfants seront ravis de lire un jour associés à papa. A partir de la page 12, on commence à voir les liens apparaître sur des avis contradictoires, et enfin le débat démarre. J'apparais en page 16, je vous fais la copie d'un bout de la 17, avec une copie de la copie, ça peut donner le tournis.

pourrilenet.png

Vous noterez que quelqu'un a un utilisé le mot malveillance qui s'ajoute à la liste des qualificatifs précédents, qu'il semblerait que Jérôme soit bien un élève, même si l'intervenant souligne on veut y croire qui sous entend qu'on pourrait imaginer comme je le suppose plus haut que c'est un fake, le doute est bien semé.

Enfin quand on est blogueur, il y a des choses qu'on sait reconnaître, on apprend toujours d'après le forum que l'article a été diffusé sur rue89 et que l'auteur sera présent sur Europe 1 pour une émission de radio. Ça c'est sûr, certains professeurs savent mieux manipuler l'internet que les autres, un coup de génie qui vous propulse au top, chapeau l'artiste.