2012 janv. 2
Frugalware enfin virtualisée, enfin presque
17:11 - Par Cyrille BORNE - Linux - Lien permanent
L'équipe de Frugalware propose un liveCD de sa distribution, ce qui fait que vous pouvez enfin admirer un écran, sous Xfce de plus pour montrer comment j'ai du goût. Vous remarquerez le choix astucieux de l'écran, et montrer que 2012 est arrivé mais que je reste coquin. Lorsque vous lancez l'installation, on se fait jeter, il faut lancer une console, se mettre en administrateur, aller regarder sur un site frugalware pour trouver le code de l'administrateur et taper la commande, ce qui montre qu'en 2012 chez Frugalware, les choses sont les mêmes qu'en 2011, plus drôle qu'ailleurs (j'attends avec impatience la justification de "faut être en root pour lancer l'installation" alors que la personne a physiquement pris le contrôle de l'ordinateur puisqu'elle vient d'y lancer un CD). J'ai lancé l'installation jusqu'au bout, on retrouve le travail d'Elentir, des soucis au niveau du partitionnement, il faut passer impérativement par gparted, l'installation ne va pas jusqu'au bout, le problème qui perdure depuis toujours quant à l'arrêt du téléchargement des paquets dans la distribution. Enfin bref, même s'il s'agit d'une beta, il y a encore du travail à fournir pour que Frugalware à l'instar des distributions user friendly s'installe en trois clics, même si, je dois le souligner, un gros effort est fait en ce sens depuis la création du projet Fwife et maintenant avec le liveCD.

Commentaires
Même si tu arrivais à installer - bug du duo frugalware + VirtualBox - tu ne pourrais pas lancer l'installation, y a un bug au niveau de grub.
De plus, c'est encore une version beta, donc, normal de trouver des bugs. Enfin, pourquoi tu n'essayes pas kvm ? Evidemment, cela demande une ligne de commande, mais au moins, tu pourrais utiliser frugalware sans problème
Le lundi, janvier 2 2012, 18:03 par FredBezies
Oui gksu a été oublié dans le raccourci de fwife XD
Je l'ai corrigé sur le dépôt de fwife et ca devrait fonctionner à la prochaine version de fwife
Le lundi, janvier 2 2012, 18:21 par Devil505
@Fred virtualbox fonctionne pour 99% des distributions, c'est un outil agréable et de référence, si bien que je ne vois pas pourquoi j'irai tester avec autre chose, c'est à Frugalware de se rendre utilisable
Le lundi, janvier 2 2012, 18:24 par Cyrille BORNE
Et dont le module noyau a été rétrogradé, et qui dépend d'Oracle pour sa survie.
https://lkml.org/lkml/2011/10/6/317
En clair, le module est considéré comme étant de la merde... Tu traduis comme crap ?
Mais il est vrai que le bug de frugalware - ou de VirtualBox ? - est ennuyeux.
Le lundi, janvier 2 2012, 20:09 par FredBezies
C'est pacman-g2 qui est en cause: https://bugs.frugalware.org/ticket/...
Le lundi, janvier 2 2012, 21:06 par Devil505
Salut,
Croyez-vous que la majorité va avoir l'envie d'insister ?
Pour ma part c'est dommage. Cyrille dénonce un truc qui vient de me dissuader de tester cette distribution qui a pourtant l'air très bonne.
Un seul truc va m’empêcher d'aller jusqu'au bout...
Le lundi, janvier 2 2012, 21:21 par Julot Le Bigorneau
Et toi crois tu que la majorité se donne la peine de lire ?
J'ai poutant bien rajouté en gras la mention "beta" dans la news
http://frugalware.org/news/221
Comme dit Fred y'a pas que VB mais aussi qemu avec un très bon GUI qui est aqemu.
Le mardi, janvier 3 2012, 08:58 par Devil505
Salut à vous,
Bon en lisant les coms, je pense que vous faites pas la différence entre un Livecd ( pour tester une distrib sans l'installer ) et un Cd d'install.
Nous venons à peine de recommencer le livecd de Frugalware, donc il peut y avoir des bugs et c'est en testant et en nous remontant les bugs que celui-ci peut s'améliorera.
Le mardi, janvier 3 2012, 09:02 par Baste
j'ai bien précisé que les choses allaient dans le bon sens et qu'il s'agissait d'une beta. Pour ma part, je dirai qu'un live cd n'a vraiment d'intérêt que pour une utilisation précise type partitionnement, décontamination, la découverte de la distribution c'est sur du long terme qu'on le fait : bugs, nombre de paquets disponibles, etc ... Il me parait donc impératif qu'à l'instar des grandes distributions classiques, Frugalware offre un live CD pour une installation derrière. Le problème de Virtualbox même s'il n'est pas le seul logiciel reste un souci bloquant puisque c'est certainement l'un des outils les plus utilisés notamment pour les gens qui débutent dans la virtualisation des environnements. Si je prends mon cas que j'aime prendre pour une généralité, je n'irai pas m'amuser à installer sur mon PC une distribution si je ne l'ai pas un peu grattée dans un univers virtualisé notamment pour vérifier l'installateur, si c'est galère de compiler, quels sont les ajustements nécessaires etc ... J'irai même plus loin, je pourrai même devenir un utilisateur de frugalware, ça ne me gênerait pas plus que ça si elle m'offre l'équivalent de ce que j'ai chez debian ou ubuntu en terme de facilité de configuration et nombre de paquets.
Le mardi, janvier 3 2012, 12:59 par Cyrille BORNE
Vmiklos va voir ce qu'il peut faire pour le bug avec VB.
En terme de nombre de paquets, on a déjà le nécéssaire si ce n'est plus http://frugalware.org/packages
Pour la config facile, Bouleetbil développe des applications graphiques dans ce sens (voir son interview sur mon blog)
Le mardi, janvier 3 2012, 14:18 par Devil505
Frugalware... probablement sur l'un de mes systèmes prochainement.
Le mardi, janvier 3 2012, 20:27 par Julot Le Bigorneau
@Devil505: tu dis que Bouletbill développe des applications graphiques pour configurer facilement la distribution.
Ma question est la suivante: pourquoi n'avoir pas repris des outils existant ? Pourquoi repartir de zéro ? Pourquoi perdre encore de l'énergie à réinventer la roue dans son coin ? Je vais prendre un exemple pour faire plaisir au maître des lieux mais les outils de Mandriva (DrakTools), que je connais, sont quand même pas mal. Mageia les sauve du naufrage avant que tout disparaisse, mais c'est "normal" pour un fork*. Néanmoins qu'est-ce qui empêche les autres de les utiliser/améliorer/adapter dans des projets de distribution ? Je ne connais pas Ubuntu mais je suppose que les utilitaires de configuration sont aussi de qualité et userfriendly, non ?
A ma charge, je ne connais pas non plus Frugalware, donc je pose peut-être mal la question. Mais l'impression que j'ai en lisant ces commentaires et sans creuser, c'est que y'a un mec tout seul qui sue sang et code pour développer des outils existant ailleurs et dont le code est dispo.
Merci pour le travail accompli.
*Perso j'ai toujours du mal de voir des savoirs et savoir-faires disparaître donc ça me va très bien.
Le mercredi, janvier 4 2012, 12:39 par Smat
les outils de configuration de Mandriva son pour ma part inégalés, on pourrait effectivement s'interroger sur le fait qu'ils ne sont pas repris ailleurs et améliorés, le contrôle parental par exemple
Le mercredi, janvier 4 2012, 13:54 par Cyrille BORNE
@smart Ca devrait répondre à ta question: http://frugalware.org/~devil505/blo...
Le mercredi, janvier 4 2012, 16:13 par Devil505
Ah et @Julot,
Si tu décides de faire l'installation de Frugalware, vu que c'est un peu différent des distros user-friendly dont tu dois avoir l'habitude, n'hésite pas à demander de l'aide si besoin sur le canal irc #frugalware.fr (freenode) et le forum de frugalware.fr
Le mercredi, janvier 4 2012, 16:18 par Devil505
Ok merci pour ces infos.
J'y suis toujours arrivé seul jusqu'à présent donc ça devrait le faire sans vous emmerder. Vous avez du taf aussi !
Bon ok j'ai pas poussé plus loin que Archlinux...
Le mercredi, janvier 4 2012, 21:12 par j