mardi, novembre 24 2009, 14:23
FEDORAAAAAAAAAAHHHHHHHH !!!!!
Par Cyrille - Distributions / Tests - Lien permanent
Billet depuis Windows. Cela faisait longtemps que cela ne m'était pas
arrivé. Quand
j'évoquais les problèmes avec ma carte graphique, et la réinstallation de
la machine confirmant à la fois les problèmes bien réels d'ATI et de Linux
ainsi qu'un certain manque de robustesse de Fedora, j'étais loin de m'imaginer
que les choses n'iraient pas en s'arrangeant. En fait la capture toute moche
que j'avais faite, et bien j'ai des effets similaires à certains endroits, puis
de plus en plus, puis parfois ça continue tellement fort que j'ai le crash de X
de façon intempestive. J'ai donc en utilisant proprement le logiciel de
modification du matériel vidéo choisi, modifié le driver pour passer en vesa,
au reboot de la machine je reste bloqué sur le joli fedora qui apparait puis
plus rien, impossible de prendre la main. Agacé, c'est peu de le dire, les
problèmes de ce type ne se produisaient pas avec la version précédente
Leonidas, ce qui laisserait vraiment penser qu'il faut laisser passer un mois
après la sortie d'une distribution, Ubuntu ou une autre avant d'arriver à une
certaine stabilité.
L'interrogation est donc la suivante, comme d'habitude. Est ce que je m'offre
une ronde des distributions alors que j'en ai faite une il y a un peu plus d'un
mois et demi et ce n'était pas folichon, est ce que je tente de réparer ou je
me remets une bonne debian pour me soulager quelques jours avant d'être bloqué
sur des problèmes de dépendances parce que squeeze est aussi instable que sid.
Mystère, nous saurons la suite au prochain épisode.
12 commentaires
pourquoi pas archlinux, dont le seul "gros point noir" (pour les débutantss sous linux) reste l'install en mode texte ...
ce n'est quand même pas la ligne de commande qui vous rebute ? si ? allons, un grand garçon comme vous
Je te conseille d'essayer ta carte graphique sur Windows (avec des vrais pilotes ATI...)
Parce que vu le nombre de problèmes que tu as, je me demande si elle n'est pas tout simplement défaillante. J'ai une HD4850, et je connais des gars qui des 4870 et 4350. Aucun de nous n'a eu de problèmes comme toi. Bon cependant la tienne est une génération 40nm, peut-être que le pilote la supporte moins.
Mais teste-là quand même sur Windows, fais tourner des jeux dessus.
T'as essayé de compiler une version git récente du driver libre radeonhd ? Généralement les distributions fournissent au mieux la dernière version stable et un git récent peut corriger pas mal de choses.
J'avais bien prévenu qu'il fallait rester sur du NVidia
la carte fonctionne parfaitement sous Windows, je joue actuellement à ego draconis. Quand ma GT 8600 en fin de vie déraillait complètement avec des crashs dans le jeu, là c'est du pur bonheur, j'en viens même à sauvegarder de façon intempestive traumatisé par mes crash de ma nvidia. Je pense que la 4770 avec sa gravure plus fine, n'est peut être pas gérée de la bonne façon. Cela dit avec vesa je n'aurai pas du avoir de problème, la faute est à mon sens du côté de fedora pour ce plantage. Je suis en train en ce moment de retailler mes partitions parce que les jeux windows prennent de plus en plus de place, je ferai quelques essais après. Quant à Archlinux, c'est juste par principe :D
Te plains pas, moi j'ai installe sur mon portable parce que le drivers Intel est tres largement plus rapide, mais meme avec une install propre j'ai des messages Kernel Crash qui apparaissent en boucle par le systeme de notification de Kde... Et j'ai quasiment la meme chose sur un Desktop qui lui tourne sous Gnome avec une config hardware completement differente! C'est pas la joie en clair....
Il va falloir se lancer dans la creation d'une distribution qui conviendrait parfaitement a tes attentes.
tu vas bien finir par acheter un Mac pour avoir un ordi qui marche ...
:o)
Ah bah ! Pas besoin d'un Mac, Windows 7 c'est très bien aussi.
Euh, pas sur la tête !
As-tu essayé une linux from scratch ?
Je pense qu'avec tous les essais effectués , tu ferais peut-être mieux de partir de zéro !
Enfin je rigole ! Mais je suis sous ati sous fedora 12 aussi et j'ai que les drivers libres d'installer avec mesa-drivers-eexperimental , et vraiment ça tourne comme un charme.......
Pour ma part, j'ai une "vieille" ATI 9200 qui tourne avec le driver libre ati (radeon pas hd) et Fedora 12 est ma première distribution qui semble gérer le 3D en multisessions (plusieurs utilisateurs avec plursieurs sessions ouvertes en même temps), et rien que pour ça je l'aime bien. Mon Arch Linux à jour ne le fait pas (seule la première session ouverte bénéficie de la 3D). Je n'ai pas encore essayé la dernière Ubuntu.
perso,
1. je suis sous Fedora, et ma carte ATI a toujours mieux marché que sous Ubuntu (la 9.10 plante lamentablement...)
2. je n'utilise que les drivers proprio (oui pour les drivers je fais une concession...) - > yum install kmod-catalyst
3. je suis toujours une version en dessous (à l'heure actuelle F11), car bien sûr les drivers arrivent en retard...
Je ne pense pas que Fedora soit "fragile". Je pense que la distrib qui va bien c'est celle qui par chance va marcher sur une configuration bien particulière.
Avant j'avais Ubuntu 8.04 parce que justement Fedora marchait pas....va comprendre...