samedi, novembre 21 2009, 15:00
Google ChromeOS, il n'y a en fait rien à voir
Par Cyrille - Linux - Lien permanent
La populace s'est largement excitée avec la sortie du code de Google
ChromeOS, pourtant il n'y avait pas de quoi. Le blogueur korben a mis à disposition du public une image pour
virtualbox, histoire de voir, et bien voilà j'ai vu, voyez avec moi. L'écran de
login, l'écran du navigateur, l'écran des liens vers les applets, voilà
ChromeOS.



Cela dit c'est quand même fait un peu pour. Prévu pour les notebooks dans une
version qui arrivera en fin 2010, le moins qu'on puisse dire c'est
que la route est longue car en terme de développement c'est deux versions de
distribution Linux, mais l'objectif est atteint, ça a buzzé dans tous les coins
du web, même chez moi avec 24 heures de retard. De ce qu'on peut voir
actuellement on peut dire que la logique est là. Après avoir développé ses
tentacules dans un ensemble d'applications web séparées et efficaces, il était
bien normal de centraliser l'ensemble au même endroit. Le démarrage est bien
rapide puisqu'en 10 secondes montre en main dans la machine virtuelle on arrive
à l'écran de login. Quand Philippe y
voit un joli minitel 2.0, j'y vois une réponse aux attentes de nombreuses
personnes, on peut désormais presque tout faire avec les outils Google pour peu
qu'on ait de petits besoins comme les gens normaux par exemple. Bien mieux,
plus besoin de se préoccuper de la mise à jour de ses logiciels ou de la
sécurité puisque Google s'occupe de tout. Bien sûr, quand on dit Google
s'occupe de tout, c'est aussi de vos données personnelles, mais je dirai que ce
n'est pas réellement le débat, la liberté c'est aussi de sauter à pieds joints
dans la matrice ou de prendre des abonnements 3G, tout comme c'est aussi notre
liberté d'affirmer que donner l'intégralité de ses données à un tiers n'est
peut être pas une riche idée.
A suivre donc, même si on sait que ce n'est pas pour nous, que ce n'est pas
pour les gamers ni pour les professionnels, l'OS peut quand même toucher pas
mal de monde. On notera enfin, que la façon de faire est typiquement Google,
plutôt que de passer le rouleau compresseur qui proposerait une distribution
traditionnelle où l'on pourrait tout faire, Google prend la petite porte pour
mieux nous asservir, il devient urgent d'apprendre à dégoogler.
11 commentaires
Tu caricatures un peu trop ou c'est sérieux ?
Même mon téléphone à 1 € à plus d'applications.
Je suis également dubitatif. Avec Chrome OS, Google part du postulat que tout le monde est passionné de cloud computing. Personnellement, je reste encore attaché à des applications installées, avec mes données sur mon ordinateur, sur lesquelles je peux travailler sans Internet et sans qu'un fournisseur tiers qui a toujours eu une politique sur la vie privée plus que douteuse ne s'en mêle. Je m'attendais vraiment à mieux.
perso, ce qui me choque le plus, c'est que c'est prévu pour ne tourner que sur du matériel validé par Google !
Tout le monde crie après Apple pour sa politique fermée OS / matériel, mais là, c'est Google, donc la plupart trouve ça normal...
"plus besoin de se préoccuper de la mise à jour de ses logiciels ou de la sécurité puisque Google s'occupe de tout. " C'est justement un argument qui ne tiens pas.
Tous les experts reconnaissent que le cloud computing est une vraie merde et que la gestion de la sécurité sera encore plus difficile à assurer (comment savoir d'où vient la faille puisque tout sera chez google, comment accéder à ses services quand ils sont en panne..., comment sécuriser ses données... ?).
Autant, l'aspect minitel permettant de se connecter n'importe où me semble intéressant, autant la totale délocalisation (et donc la totale centralisation) de la sécurité m'inquiète.
Pas d'accord.
Je pense qu'il faut relativiser comme l'a fait Cyril. Pour les applications, il y en a potentiellement des centaines, puisqu'il suffit d'intégrer les applications en ligne.
Ensuite, pour la sécurité, je suppose que la synchro locale sera en option puisque Google le propose déjà.
Enfin pour la certification matérielle, c'est une nécessité pragmatique. Relisez ce blog et le dernier billet sur ATI et Fedora. Je pense que c'est une chance pour Linux... Un bon moyen d'obliger les fabriquants à développer eux-même leurs pilotes qui seront sans problème transférable sous les autres distributions.
Par contre pour les avis négatifs, je suis d'accord, surtout que l'engagement n'est pas philanthropique. Mais bon tout ceux qui resteront sous Windows en payant nettement moins cher des logiciels de qualité remercieront Google...
Chrome Os vise aussi tout simplement un public de non informaticiens. Ceux qui n'en n'ont que faire d'installer des applications, car ils ne savent même pas ce que c'est.
Ma mère utilise un ordinateur pour voir ses mails et aller sur quelques sites internet (météos, news...). Parfois on lui envoit des photos ou elle rédige un document texte tout basic.
Elle n'est pas née avec l'informatique, elle ne veut pas apprendre à ce servir d'un ordinateur, elle veut juste faire 2-3 choses. Le pc qu'elle utilise, celui de mon père sous Windows, la conforte encore plus dans l'idée que l'informatique : c'est vraiment nul. Elle subit des bugs dans tout les coins, des pop-ups qui lui demandent de mettre à jour son antivirus, qui lui indiquent qu'un nouveau périphérique réseau est disponible. Elle ne comprend jamais se qui se passe. C'est probablement pour ça qu'elle a abandonnée l'idée de comprendre un jour comment "ça" marche. Et que tant de gens on fait comme elle. Faire le raccourci Windows = informatique. Google Os inversera t'il cette tendance ? Je parierai pas dessus mais si il est livré avec des pc il aura une plus grande visibilité.
Je lui ai expliqué le principe de Chrome Os, et elle a tout de suite accroché à l'idée d'avoir un système et des applications aussi simple à porté de main. Bon de toute manière elle restera avec son vieux Windows à cause de mon père (sinon je lui aurai déjà installé un linux avec une interface type "on enlève tout sauf le raccourci vers firefox" ^^)
Il y a deux ans j'avais écrit un article sur le désapprentissage de google : http://www.think-underground.com/po...
Désolé du hors sujet par rapport à l'article mais, un article a été supprimé ? la numéro 500 est en fait le 499 x) .
Si si c'est important ^^"
il y a bien un article 500 en fait qui est en cours d'écriture, il n'est pas de moi, mais l'auteur m'a précisé qu'il comptait le finir un jour, il doit avoir une bonne année
Je ne comprends pas le buzz systématique autour des applications Google.
Voici Chrome OS, un OS pas fini donc pas utilisable.
Juste avant on a eu droit à la "révolution" du navigateur Chrome, tout aussi inachevé, à peine utilisable... Et pourtant je rencontre ce navigateur partout chez mes clients, c'est google donc c'est bien.
Ils en ont parlé à la télé pour que tous le monde se jette dessus? (je pose la question car je ne l'ai pas, la télé)
j'ai voulu essayé et ce "&&@!!!!" de virtualbox me trouve pas de réseau
du coup je suis comme un con sur ma page de login
y a un truc particulier à faire dans virtualbox ?