Au mois d'août j'écrivais : Il est évident que je continuerai à acheter Linux Pratique pour continuer à en dire du mal, et bien finalement non. N'imaginez pas que c'est pour une bonne raison du genre arrêter de troller ou de dénigrer le travail des autres mais tout simplement parce que 13.5 € les deux journaux pour cracher dessus c'est quand même très cher payé pour ne pas être constructif. De là à dire qu'il n'y a rien de bien dans Linux Pratique il n'y aurait qu'un pas à franchir, je ne le ferai pas, je peux tout à fait concevoir que des gens trouvent leur compte dans ce journal notamment ceux qui ne savent pas utiliser un moteur de recherche par exemple, pour moi c'est fini.

Linux pratique numéro 56 livré avec un CD de Ubuntu Netbook Remix qui jouit d'une demi page de présentation, quand on imagine que c'est ce qui fait monter le prix du journal on se dit qu'on pourrait en avoir plus mais non. Non à plusieurs niveaux. Non parce que Linux pratique essentiel est plus cher pour le même nombre de pages mais ne possède pas de CD, non parce que mettre un CD alors que Linux sans internet c'est une hérésie, non parce que mettre une beta de la distro c'est vraiment mettre un CD pour mettre un CD, non parce que le CD en question n'est pas passé sur mon EEE quand la distribution fraichement gravée a fonctionné parfaitement (des problèmes de lecture). Dans les éditos respectifs, on affirme fièrement que les journaux font peau neuve, on a par exemple l'ajout de deux fiches pratiques, deux pages sur la gravure en ligne de commande, deux pages pour afficher des messages sur le bureau gnome, la gravure en ligne de commande c'est quand même ce qu'on a fait de plus pratique pour graver c'est bien connu. Toujours au rang du très pratique, gnome commander qui ramènera les plus nostalgiques d'entre nous à l'époque bienheureuse où nous avions des Amiga 500. Sept pages sur la calibration de son écran soit quasiment 10% du journal sur un thème totalement anecdotique, on en vient à s'interroger sur le manque de choses à documenter sur Linux. Je félicite Fleur d'avoir enfin découvert Shape Collage et je la félicite encore plus d'être capable d'écrire quasiment deux pages sur ce logiciel où quelques clics suffisent pour obtenir son résultat, je salue en toute sincérité la performance. A la lecture du journal, la même sensation, quelques bons articles de vulgarisation mélangés avec des articles complexes qui n'ont rien de pratique, on a une petite impression de "je ne sais pas sur quel pied danser alors je danse sur les deux au risque de trébucher". Une fois de plus le manque d'opinions tranchées car tout n'est pas rose dans le monde de Linux et bien sûr le manque de valeur ajoutée dans ce journal font de Linux Pratique un magazine qui manque de personnalité et peu attachant.

Linux pratique essentiel, le moins décevant des deux même s'il souffre des mêmes carences de son ainé, l'équipe de rédaction étant globalement la même si j'ai bien tout compris, il est difficile de faire différemment. De nombreuses astuces avec justement de courts articles d'une page pour ne pas endormir le lecteur, un dossier assez intéressant sur la compression audio même si les informations sont disponibles sur le net, la présentation trop longue de tous les rippers de CD audio existant sur Linux, je pense qu'il est nécessaire d'être exhaustif ou si on ne l'est pas, d'avoir un avis tranché pour mieux guider le lecteur. De façon générale, le niveau de Linux Pratique essentiel est un cran en dessous de Linux Pratique, pourtant c'est le magazine qui je pense prend réellement la bonne direction, malgré quelques erreurs, je pense notamment à la présence d'un article de 3 pages sur l'utilisation de ManDVD dans la réalisation des diaparoma. D'une part, on ne cite pas Stéphane ce qui n'est pas convivial, d'autre part si on citait Stéphane ça laisserait supposer qu'on s'intéresse un peu à ce qu'il fait, on saurait alors que ManDVD est obsolète, plus maintenu et que SMILE est son digne remplaçant.

Quelle légitimité ? Mes lecteurs les plus assidus ne se posent plus la question depuis bien longtemps et je les en remercie, mais je pense tout de même qu'on ne peut pas balancer autant sans un minimum de justification. Je pense qu'un journal Linux a tout fait sa place au milieu des longs rayonnages de la presse spécialisée, j'aurai voulu que Linux Pratique soit celui là. Depuis des années, j'ai donné de l'argent à Linux Pratique, j'ai fait abonner mon lycée (il ne l'est plus), je pense que j'ai été un lecteur assidu, d'autant plus assidu que ma relation avec Linux Pratique est une belle histoire de désamour. En tant que lecteur, j'aurai voulu être surpris, j'aurai voulu apprendre, j'aurai voulu qu'on me fasse taire comme certains savent le faire, me montrer que je n'ai rien compris, mais finalement ça ne vient pas et j'en suis déçu.

dom-web annonce avec bien plus d'enthousiasme que moi la sortie d'Opensource-Magazine avec un menu qui donne quand même envie, je regarderai dorénavant de ce côté là quand on évoquera la presse Linux.