Voilà un bon titre comme je les aime, ce genre de titre qui va faire exploser mes commentaires et par conséquent ma régie pub qui dépassera peut être la barre des deux euros ce mois ci. Je viens de créer une section débutant, je crois que la motivation pour reclasser mes pas loin de 250 billets arrive. Cette série de billets il y en aura au moins deux, suffisant pour une série, est dédiée en premier lieu à Philippe RICHARD et à tous ceux qui veulent mettre un pied sur la banquise.

Car il faut bien choisir

et c'est aux personnes qui fréquentent la banquise depuis des années de guider les nouveaux arrivants. Faire des choix c'est cruel, parfois irrationnel, et je vais tenter d'expliquer rapidement pourquoi Ubuntu est le bon choix, d'autres iront vous expliquer que j'ai tort et viendront pourrir mon billet mais vous le savez ça n'a aucune importance. Je leur rappelle qu'il existe chez Cyrille BORNE le droit de réponse et qu'il est souvent plus difficile de construire que de détruire j'accepte toutes les propositions de billets construits qui expliquent que j'ai tort.

4 distributions pas une de plus.

qui sont Mandriva - Fedora - Opensuse - Ubuntu. Nous éliminons de façon radicale tous les forks qui sont des distributions issues d'une autre distribution, je fais une parenthèse pour dire que oui je sais qu'Ubuntu est un fork de debian, mais ce n'est pas grave. Nous éliminons maintenant toutes les distributions complexes à savoir Gentoo et Debian qui oui je le sais sont des distributions extraordinaires et qui en lisant des pages et des pages de documentation pendant des jours sont des distributions totalement accessibles et simples. Cela dit vous noterez que j'ai écrit débuter sous Linux, je connais rarement des alpinistes qui commencent par escalader l'Everest avant de faire le col du Mont Blanc.

Car Fedora se met hors du coup toute seule

Les quatre distributions citées plus haut, ce n'est pas réellement original, puisqu'elles sont reconnues comme les quatre grandes distributions grand public. Néanmoins depuis quelques échanges houleux entre les communautés Fedora et Ubuntu on sait que ce qui intéresse Fedora n'est pas le nombre d'utilisateurs, mais c'est bel et bien le contributeur, que Fedora est une espèce de laboratoire pour nouveaux paquets etc ... C'est un peu la notion d'expérimental qui ressort chez Fedora ces derniers temps et pour moi les débutants ne sont pas là pour expérimenter. Je vous invite à lire la série de billets que j'ai pu écrire sur Fedora (utiliser le tag), j'avais signalé des carences dans les paquets de base, si bien que je considère que Fedora n'est plus une distribution grand public.

Car moi je te casse une Opensuse en 24 heures chrono

Je disais plus haut qu'il y a une part de subjectivité dans toutes les décisions et dans le cas d'Opensuse je ne peux même pas dire que c'est de la subjectivité, c'est de l'objectivité relative à mon passif d'utilisateur. Sans manipulation étrange, sans tentative d'installation de dépôts tordus ou de tentative de compilation du svn d'OGMRip, une mise à jour et la base est bloquée, c'est un des problèmes parmi tant d'autres que j'ai pu rencontrer avec Opensuse qui font qu'au bout d'un moment ça finit toujours par planter. Je ne peux donc délibérément inviter les gens à utiliser une distribution qui plante de façon récurrente chez moi.

Car il ne peut en rester qu'une Highlander, inside.

J'ai été utilisateur de Mandrake c'était la belle époque où l'on pensait que pour faire passer les gens sur Linux il fallait montrer qu'il y avait plein d'applications différentes sur la banquise même si elles étaient redondantes c'est pas grave, regardez comme on en a plein. Et puis un jour est arrivée Ubuntu une distribution qui propose une liste de logiciels exhaustive, car comme j'aime à le rappeler, il faut faire des choix. Le temps a passé Mandrake est devenu Mandriva et a fini par s'aligner sur Ubuntu pour la liste des logiciels. Cela dit, Mandriva est principalement une distribution basée sur KDE, et comme je l'ai écrit KDE 4.x n'est pas nécessairement facile à prendre en main contrairement à Gnome. Mandriva chez moi c'est lent, et j'ai eu des problèmes similaires à Opensuse au niveau de la base. Je rajouterai aussi que la mise en place des dépôts est moins simple que chez Ubuntu (le nom des paquets me perturbe), il y a des dizaines de détails qui font que je trouve Ubuntu plus simple que Mandriva, mais la raison principale c'est certainement le coup de coeur, la subjectivité qui fait qu'on préfère l'une par rapport à l'autre.

And the winner is : Ubuntu !

Ubuntu c'est la seule distribution que j'installe et qui marche directement. Ubuntu c'est une énorme communauté d'utilisateurs, il est difficile de ne pas trouver d'aide pour cette distribution, Ubuntu c'est avant tout une distribution populaire qui à chaque version créée du user friendly pour rendre Linux plus accessible.

Maintenant c'est bon vous pouvez lâcher la meute.