Comparatif par le vide des lecteurs flash pour Linux
Par Cyrille BORNE le vendredi, janvier 23 2009, 16:30 - Linux - Lien permanent
Christophe Gallaire lors de nos passionnés échanges m'avait fait remarquer qu'on pouvait remplacer le vilain player flash d'adobe pas libre (bouuuuuuhhhhhh !!!!) par swfdec ou gnash libres (c'est bien) ce que j'ai fait en moins de 15 minutes lors d'un test très sérieux et très intense comme tous les tests de 15 minutes. Comme le fait remarquer Monsieur Pouit qui est allé plus loin que moi dans son test tout aussi sérieux, lui était plutôt intéressé par la charge du processeur, deux projets pour contrer flash d'adobe c'est certainement un projet de trop, je le rejoins totalement surtout quand on voit le résultat.
Voici le résultat de mon test en image, le premier test, le test deezer ... suspense. Dans l'ordre d'apparition : swfdec, gnash et le pas libre pas beau adobe flash player (bouuuuuhhhhh).
Les conclusions : swfdec n'a pas l'air d'avoir envie de charger il n'essaie pas d'ailleurs, gnash met plus de bonne volonté en bouclant jusqu'à 90 %, et horreur le player d'adobe est le seul qui fonctionne. D'habitude je me serais arrêté ici avec pour conclusion, "bon ben à l'année prochaine les player libres", car je dois faire effectivement le test une fois l'an. Mais aujourd'hui, car c'est week-end, j'ai décidé d'aller encore plus loin, j'ai fait le test youtube. Il s'agit d'une vidéo de Boa, qu'on peut facilement comparer à la Britney Spears coréenne, si vous voulez voir le très dansant single qu'elle sort pour conquérir le marché américain c'est ici. Je n'ai fait que deux captures, en effet le candidat swfdec a été éliminé de suite, la vidéo saccadait tellement qu'elle en était illisible.
Avec Gnash
Avec adobe flash player
La lecture de la vidéo avec gnash est très fluide au détriment de la qualité, on remarquera d'ailleurs qu'il est impossible de profiter de la HQ avec gnash.
En conclusion, de façon très rapide on arrive à trouver les limites des player libres, en deux pages en fait. De là à enterrer ces players il n'y aurait qu'un pas que je ne franchirai pas. Cela dit, se limiter à deux pages, c'est oublier les quelques milliards d'autres qui fonctionnent (dont le poisson rouge) et c'est aussi oublier les soucis qu'on a pu avoir avec le player flash d'adobe sous Linux et ce même deezer par exemple qui ne fonctionnait pas. Si swfdec me paraissait à l'époque assez avancé il m'a déçu, en outre gnash a fait d'énormes progrès et sera certainement l'alternative à suivre de près dès l'an prochain.


