Cyrille BORNE et Associés

On a découvert dernièrement un nouveau mot : illectronisme, plutôt pas mal pour le scrabble. Il s'agit à la façon de illettrisme de l'incapacité d'une partie de la population à se servir d'appareils électroniques pour accéder à des ressources numériques. D'ailleurs on remarquera que les illettrés ont double peine, impossible d'accéder à un document sur internet si on ne sait ni lire ni écrire. Dans les tranches de population on ne s'étonnera pas de trouver nos amis les vieux, mais cela devrait être du provisoire, imaginez la belle génération de papis qu'on va donner à en remontrer à nos petits enfants, plus surprenant on fait référence aux jeunes qui ne seraient bons qu'à faire clic clic mort mort le monstre ou clic clic me voilà avec un verre à la main sur internet. En 2013 il est tout à fait possible de se passer d'un ordinateur. La grand mère de ma femme vit très bien sans internet, cela ne l'empêche pas à 80 ans de faire toutes ses démarches dans sa vie quotidienne. Ma mère encore active c'est pareil, il m'est arrivé pour lui faciliter la tâche d'utiliser internet notamment pour des documents administratifs, mais elle vit très bien sans ordinateur, l'informatique simplifie la vie, mais on peut très bien vivre sans.

A lire l'article, celui-ci ou quelques autres, il s'agit d'une véritable catastrophe, au point qu'on puisse écrire Comme une personne illettrée, quelqu’un atteint d’illectronisme ressent un sentiment de honte, et tente à tout prix de dissimuler ses difficultés. ce qui est absolument n'importe quoi. L'illectronisme ne peut être défini aussi simplement que le fait de ne pas savoir lire ou écrire, ce n'est pas aussi binaire. J'ai nombre de collègues qui pour moi sont atteints d'illectronisme, si on sait lire ou pas, il y a plusieurs niveau de compétence informatique. Du "j'ai contaminé le PC avec une clé USB" pour la quatrième fois de l'année à "montre moi comment on fait du publipostage dans LibreOffice", il n 'y a pas une informatique mais des informatiques, et quand bien même on serait incapable d'utiliser la souris ce qui est peu crédible tant c'est intuitif, il n'y a pas de honte à cela, je le répète à nouveau ce n'est pas un handicap pour la majeure partie des français.

En fait, ce n'est pas ici où l'on devrait regarder, mais plutôt du côté des compétences des décideurs en informatique, car là il y a peut être de quoi avoir honte. On apprenait dernièrement que l'état dépensait plus de 300 millions d'euros en logiciels propriétaires par an, plus de 50 millions de licence chez Microsoft. Comprenez que si Madame Michu ne sait pas ce qu'est un ordinateur et qu'on peut vivre sans, un état en crise qui cherche à faire des économies, se retrouve à débourser 300 millions par an qui pourraient être investis ailleurs. Alors que la circulaire de Jean-Marc Ayrault était pour le moins encourageante, on n'a pas l'impression que ça bouge plus que cela. La mauvaise décision, du fait de l'incapacité à la prendre car on n'a pas la compétence pour le faire, c'est elle qui devrait faire honte. Je lisais cet article édifiant où dans un lycée américain on avait fait la distribution de 1200 ipads, c'est un échec cuisant car si l'on connait le besoin informatique et des élèves, et des enseignants, si on sait ce que c'est un jeune, un bon décisionnaire sait que c'est de l'argent perdu, qu'il faut des salles informatiques bien équipées et dont on peut remplacer facilement les pièces pour durer. Il n'est pas nécessaire d'aller si loin pour voir des décision de ce type, Lordi dans ma région prend une tournure similaire, la région Languedoc étant à la pointe des technologies devrait refuser le remboursement de certains livres papiers au profit de leur version numérique, il faut se précipiter le plus vite possible dans l'avenir pour dépenser plus et mal, sans prendre de recul.

A l'heure actuelle, où il serait important de tout rationaliser, de tout freiner, des gens qui ont le pouvoir et qui ont la prétention de ne pas être atteint d'illectronisme car ils ont un iphone, ont la pire des maladies, l'incompétence. Le logiciel libre ne perce pas alors qu'il serait si simple pour 99% des besoins des administrations de ne pas renouveler les licences propriétaires au profit des logiciels libres. J'irai même plus loin, on devrait développer notre propre distribution Linux pour répondre à la majorité des besoins, on mettrait un manchot tricolore ou même footix pour faire l'économie du logo. Au lieu de subir la cadence que nous impose les gros groupes informatiques, nous poussant de plus en plus vers le cloud, pourquoi ne pas imaginer une distribution nationale utilisable de l'école maternelle à la plus haute des administrations. Comme il faut bien acheter des ordinateurs et des imprimantes, un petit partenariat avec l'entreprise qui fournira les pilotes qui vont bien pour un matériel peu onéreux et compatible.

Il n'est pas honteux de ne pas savoir faire les choses, ce qui est honteux c'est de prétendre qu'on sait les faire et d'impliquer les gens qui pensent qu'on a la compétence quand on ne la possède pas, c'est là une véritable trahison.