L'idée du billet part de la constatation de Thierry Roget : La grande claque générale sur les blogues
high tech : GROSSE BAISSE DE TRAFIC où il explique que depuis le début
de l'année 2013, c'est la claque dans ses statistiques, alors comme il veut
savoir si c'est lui tout seul ou si c'est collectif, il montre chez les
collègues que la baisse est toute aussi significative. D'autres blogueurs
viennent à leur tour écrire pour expliquer qu'ils sont dans la même situation,
un peu comme une réunion de victimes, ça rassure les uns et les autres de se
sentir moins seuls face à cette terrible nouvelle. L'explication qui semble la
plus cohérente pour Thierry Roget c'est une modification de l'algorithme de
Google. Depuis le début de l'année 2013, les statistiques de mon blog sont en
hausses concrètement depuis un effet Sébastien Sauvage et se maintiennent
depuis la vague pcinpact à 3500 visiteurs par jour en moyenne. Pour être
honnête, je regarde de moins en moins mes stats, j'ai même passé une semaine
sans les regarder, il s'agit là d'une maladie comptable qui s'en va et c'est
tant mieux, mais tant qu'à regarder, autant jeter un coup d’œil plus
approfondi. Le blog est suivi par 41% de Linuxiens ce qui prouve tout de même
que les gens qui viennent ici ne sont certainement pas là par hasard, awstats
me renvoie un système d'exploitation inconnu à 20 % et quand on regarde en
détail il apparait qu'il s'agit d'agrégateurs RSS, il est quand même étrange
cet awstats. 46.3 % d'utilisateurs de firefox, 14.3 % d'utilisateurs de chrome,
IE arrive à 4% toutes versions confondues, ce qui prouve réellement qu'on est
quand même au pays du librisme. 83.5 % de mon trafic est issu de Adresse
directe / Bookmark / Lien dans email... ce qui fait qu'on peut réellement
penser qu'on est entre nous, 9% environ de mon trafic vient des copains avec en
tête de liste I LOVE YOU
PHILIPPE SCOFFONI, Fred, Laurent
et curieusement le forum Ubuntu-fr. Les requêtes dans les moteurs de recherche
sont cannibalisées par Google (99.2%) et ne représentent donc que 7% des
visiteurs de mon blog. Dire que je dépends peu de Google est donc un
euphémisme, Google peut sortir son algorithme Panda, Chimpanzé, Tigre du
Bengale ou Rastaquouère mâle à crête mordorée si tu es venu à Cyrille BORNE
c'est que tu as suivi la longue voie des plus grands maîtres trolls et que tu
as su me trouver au sommet de ma montagne.
Il serait trop simpliste de faire le parallèle entre mon blog et les autres
blogs,mais j'ai tout de même du mal à imaginer que dans le cas de mes confères,
le pourcentage issu de Google soit si important, en tout cas suffisamment pour
faire effondrer les statistiques d'un site. Je serai d'ailleurs eux je
m'inquiéterai d'être aussi dépendant de Google, si pour ma part je pourrais me
soucier de mon mauvais référencement, je préfère savoir que je compte sur un
vivier de 90% de fidèle plutôt que de dépendre d'un prestataire de service. Je
vais me risquer à une hypothèse à laquelle personne n'a réfléchi, une hypothèse
un peu folle, allez je me lance. Et si les gens à force de voir les mêmes
billets chez les uns et chez les autres, des billets qui ne sont parfois pas
originaux mais tout simplement pompés chez le voisin anglais ou sur un
malheureux changelog, diminuaient leurs sources d'informations pour ne garder
que la substantifique moelle, PCinpact par exemple qui balaie l'actualité à lui
tout seul. Vulgarisons un peu plus encore, et si le chaland en avait marre du
billet de merde ?
La définition du billet de merde, je n'irai pas vous la donner, je pense qu'on
a tous un peu la sienne, je vais vous donner un exemple précis qui illustre
bien ma pensée. Alors que je suis utilisateur de Debian, j'aurai pu vous faire
un billet sur le changelog, debian Wheezy est sortie !!!!! YOUPI !!!!! Et le
prochain nom de code c'est Jessie, une capture d'écran rigolote avec la fille
en cowboy et l'affaire est faite. A quoi bon ? On sait sur ce blog que
Wheezy est utilisable depuis des mois, si vous allez dans la partie documentation vous trouverez de quoi
installer votre debian sur serveur ou desktop, si vous n'arrivez pas à vous en
sortir on vous
aidera sur le forum. A quoi bon écrire un billet que des dizaines d'autres
sites ont déjà écrit. Je peux vous donner au moins une réponse facile, parce
que bloguer c'est pareil que travailler plus pour gagner plus, plus tu écris
plus tu ramasses de l'audience, c'est une vérité. On est donc tenté de
commettre des billets faciles pour faire grimper l'audimat, je vous épargnerai
l'affront de vous rappeler le lien entre le trafic et la publicité donc
l'argent.
Mon titre le blogueur était sec comme un raisin sec, c'est un peu moi en ce
moment. Comme vous pouvez le constater ma production est identique à mes
habitudes, un billet par jour, il n'empêche que je suis à sec actuellement sur
la thématique Linux. Je n'irai pas dire que j'ai fait le tour de Linux, mais
disons qu'il faut se rendre à l'évidence, tester 25 distributions par jour pour
les planter ne m’intéresse plus, Frédéric en plus fait ça très bien, j'ai plus
de deux ans de tranquillité à venir avec Debian, des tas d'autres besoins,
préoccupations, envies qui font qu'à l'heure actuelle, je n'écris pas sur Linux
et puis en plus Debian marche tellement bien que je n'ai pas de bugs à
commenter. J'irai même au delà de ça, j'écris car j'ai toujours ce besoin qui
m'anime depuis plus d'une dizaine d'année, mais je ne me force pas pour écrire,
je ne suis pas en train de me dire "ah c'est l'heure d'écrire un billet", je me
dis "OH LA LA FAUT QUE CA SORTE ! FAUT QUE J’ÉCRIVE !!!". Ça reviendra,
car j'aurai tôt ou tard des besoins techniques et des échecs à écrire, mais en
aucun cas je ne vais me forcer à écrire du Linux pour faire plaisir à mes 41%
de lecteurs Linuxiens, j'écris pour moi et éventuellement un peu pour ceux que
ça intéresse.
On ne peut pas leurrer les gens infiniment, chez certains blogueurs on ne sent
plus le feu sacré, ça sent l'obligation. C'est un peu ça le problème du métier
et pas de la passion, quand on écrit pour l'argent et pour rien d'autre, ça
finit par se voir. Avant d'aller chercher la responsabilité dans les
algorithmes complexes, ne serait-il pas intéressant de se poser les vraies
questions de fond. Si mon audience baisse, est-ce si important ? Est ce
que j'ai une part de responsabilité ? Est ce que mes billets ont de
l'intérêt ? Est ce que j'ai encore quelque chose à dire ?
