Cyrille BORNE et Associés

Annuaire Soutien Veille Docs Forum

2013 mai 20

Pourquoi Firefox a la côte ?

Le passage à Chrome ou chromium était devenu pour beaucoup d'entre nous une évidence, je pense qu'il y a quelques raisons à cela :

  • tout le monde faisait remarquer que Chrome était en forte progression, en même temps avec un moteur de recherche utilisé à 90% et des téléchargements un peu forcés de Chrome qui parfois fait que le simple quidam se retrouvait avec un Chrome sans l'avoir demandé, il y a dû en avoir des installations de chrome non désirées. De façon générale, à force de lire Chrome progresse, Chrome c'est le top, je pense qu'il y a certainement eu un effet psychologique.
  • Le navigateur Chrome a pendant très longtemps était l'un des plus légers, en même temps face à la lourdeur de Firefox, pas bien difficile.
  • Chrome sortait des versions de façon très régulière, à chaque fois des innovations ou des surprises, la possibilité de jouer directement à Angry Birds par exemple, ont fait de Chrome un navigateur à suivre pendant que Firefox voyait ses versions sortir au compte goutte.

Qu'est ce qui a changé aujourd'hui, pourquoi Firefox a la côté, en tout cas chez moi ?

Au départ Firefox a copié Chrome, d'une façon qui a laissé pas mal de gens étonnés, perplexes, moi le premier. Des numéros de version très rapprochés, en quelques années on est arrivé à la version 20 quand on a stagné pendant très longtemps dans les versions 3, une interface similaire à celle de Chrome, la Fondation Mozilla qui s'est lancée dans un système d'exploitation, comme Chrome OS. Ce qui était gênant dans la démarche, c'est qu'elle était similaire à celle qu'on voit régulièrement dans le logiciel libre, une simple copie, pas plus, souvent moins bien, pas d'innovation. Aujourd'hui avec la puissance machine qui a largement évolué, il est plus difficile de sentir le poids de firefox, au lancement peut être, seulement par rapport à son concurrent. D'un point de vue technique, la sensation que Firefox désormais innove plus que Chrome à chaque sortie de version est bien présente. L'intégration par exemple du lecteur de fichier pdf ou le portage du moteur d'Unreal, firefox ne stagne plus, il avance, il innove, il va plus loin que son concurrent. Ajoutons à cela que Firefox OS est plutôt une réussite, une réussite du libre car il s'affirme comme la vraie première alternative libre sur smartphone et certainement sur tablette loin devant une Ubuntu qui n'arrive pas. Enfin et c'est peut être le plus important, Mozilla se positionne en vrai pilier du libre, malgré le faux pas thunderbird pour ma part face à un Google qui en veut toujours plus.

C'est positif. Il est en effet au niveau informatique très difficile d'inverser la vapeur, quand un produit commence à avoir un déficit d'image, que la concurrence est rude, et pourtant après avoir vu sa part s'éroder, Firefox progresse en Europe, un exemple à suivre.

2013 mai 19

Un bien curieux et bien sale spam téléphonique

J'ai commandé comme je l'avais précisé mon ultraportable sur Rue Du Commerce sous Ubuntu qui n'y est pas resté longtemps, et dans la foulée mes beaux parents ont acheté un ordinateur portable de marque Asus, pas très cher en fait, un 13 pouces pour moins de 350 €. Ça a d'ailleurs été l'occasion de voir de façon familiale Windows 8, l'ordinateur a basculé sous Windows Seven 10 minutes après que la famille ait eu la chance de découvrir ce magnifique système d'exploitation, si innovant, tellement déstabilisant qu'il ne donne pas envie de chercher à comprendre comment il fonctionne. Il est d'ailleurs à noter que de ce côté là Asus joue parfaitement la carte du changement de système d'exploitation, haute compatibilité Linux d'une part, pilotes disponibles pour du 32 ou du 64 bits pour Seven ou Windows 8 sur le site officiel. Donc deux ordinateurs Asus achetés sur rueducommerce en quelques mois.

Le jeudi 16 au soir je reçois un coup de téléphone anonyme, avec une voix lointaine, le genre de voix qu'on reconnait sur les plateformes délocalisées de SFR, j'ai d'ailleurs pensé que SFR se remuait pour se demander où s'étaient égarés mes deux abonnements téléphoniques, ça n'a jamais été le cas, manque de volonté certainement face à la concurrence. Une personne se présente d'une société dont je n'ai pas retenu le nom et me dit que j'ai dernièrement acheté un ordinateur portable de marque Asus sur rueducommerce et qu'elle vient me faire une offre high tech. J'ai coupé court à la conversation et j'ai souligné que j'étais étonné de cet appel car j'ai pour habitude de ne pas cocher les cases où l'on se propose gentiment de me faire profiter des offres partenaires, et le monsieur sans laisser me démonter me répond qu'il semblerait que si. Admettons. Admettons qu'effectivement dans la commande, j'ai baissé d'un cran la garde et que je n'ai pas fait attention à la commande et que j'ai coché la mauvaise case, comment se fait-il qu'un prestataire m'appelle sur un téléphone en liste rouge et connaisse le produit que j'ai acheté ? COMMENT SE FAIT IL QU'ON CONNAISSE MES ACHATS, LE CONTENU DE MON PANIER ? Poussons un peu plus. Imaginons qu'il ne s'agisse pas d'un ordinateur portable que j'ai acheté mais de la lingerie pour mes douze maîtresses, et les gadgets rigolos qui vont avec, que ma femme réponde à cet appel, que ma femme n'a jamais vu la couleur des sous vêtements, mon couple est ruiné, ma vie anéantie, j'achète un MAC et une tablette surface pour toucher le fond.

J'ai donc pris mon téléphone et appelé rueducommerce pour signaler mon étonnement car je suis étonné. Je regrette de ne pas avoir pris le temps de noter l'intégralité des détails de l'offre, le nom de la société, ce que je ne manquerai pas de faire si une quelconque société me rappelle. Rueducommerce doit me faire une réponse par mail, j'attendrai avec impatience la réponse. Pour ma part n'ayant rien à cacher, n'achetant pas de choses bizarres sur le site, je pourrai dire que je m'en moque qu'on m'appelle pour me proposer des offres supplémentaires, ce n'est en outre pas du tout le cas. Il s'agit ici d'un viol pur et simple de ma vie privée, il me parait désormais important de savoir d'où provient la fuite, de savoir ce qu'on peut donner de moi à ces fameux partenaires, s'il est légitime qu'on dévoile les achats d'un individu, si cela fait partie des pratiques légales du commerce.

2013 mai 14

Le blogueur était sec comme un raisin sec, rime riche en sec

L'idée du billet part de la constatation de Thierry Roget : La grande claque générale sur les blogues high tech : GROSSE BAISSE DE TRAFIC où il explique que depuis le début de l'année 2013, c'est la claque dans ses statistiques, alors comme il veut savoir si c'est lui tout seul ou si c'est collectif, il montre chez les collègues que la baisse est toute aussi significative. D'autres blogueurs viennent à leur tour écrire pour expliquer qu'ils sont dans la même situation, un peu comme une réunion de victimes, ça rassure les uns et les autres de se sentir moins seuls face à cette terrible nouvelle. L'explication qui semble la plus cohérente pour Thierry Roget c'est une modification de l'algorithme de Google. Depuis le début de l'année 2013, les statistiques de mon blog sont en hausses concrètement depuis un effet Sébastien Sauvage et se maintiennent depuis la vague pcinpact à 3500 visiteurs par jour en moyenne. Pour être honnête, je regarde de moins en moins mes stats, j'ai même passé une semaine sans les regarder, il s'agit là d'une maladie comptable qui s'en va et c'est tant mieux, mais tant qu'à regarder, autant jeter un coup d’œil plus approfondi. Le blog est suivi par 41% de Linuxiens ce qui prouve tout de même que les gens qui viennent ici ne sont certainement pas là par hasard, awstats me renvoie un système d'exploitation inconnu à 20 % et quand on regarde en détail il apparait qu'il s'agit d'agrégateurs RSS, il est quand même étrange cet awstats. 46.3 % d'utilisateurs de firefox, 14.3 % d'utilisateurs de chrome, IE arrive à 4% toutes versions confondues, ce qui prouve réellement qu'on est quand même au pays du librisme. 83.5 % de mon trafic est issu de Adresse directe / Bookmark / Lien dans email... ce qui fait qu'on peut réellement penser qu'on est entre nous, 9% environ de mon trafic vient des copains avec en tête de liste I LOVE YOU PHILIPPE SCOFFONI, Fred, Laurent et curieusement le forum Ubuntu-fr. Les requêtes dans les moteurs de recherche sont cannibalisées par Google (99.2%) et ne représentent donc que 7% des visiteurs de mon blog. Dire que je dépends peu de Google est donc un euphémisme, Google peut sortir son algorithme Panda, Chimpanzé, Tigre du Bengale ou Rastaquouère mâle à crête mordorée si tu es venu à Cyrille BORNE c'est que tu as suivi la longue voie des plus grands maîtres trolls et que tu as su me trouver au sommet de ma montagne.

maitretrollsursamontagne.jpg

Il serait trop simpliste de faire le parallèle entre mon blog et les autres blogs,mais j'ai tout de même du mal à imaginer que dans le cas de mes confères, le pourcentage issu de Google soit si important, en tout cas suffisamment pour faire effondrer les statistiques d'un site. Je serai d'ailleurs eux je m'inquiéterai d'être aussi dépendant de Google, si pour ma part je pourrais me soucier de mon mauvais référencement, je préfère savoir que je compte sur un vivier de 90% de fidèle plutôt que de dépendre d'un prestataire de service. Je vais me risquer à une hypothèse à laquelle personne n'a réfléchi, une hypothèse un peu folle, allez je me lance. Et si les gens à force de voir les mêmes billets chez les uns et chez les autres, des billets qui ne sont parfois pas originaux mais tout simplement pompés chez le voisin anglais ou sur un malheureux changelog, diminuaient leurs sources d'informations pour ne garder que la substantifique moelle, PCinpact par exemple qui balaie l'actualité à lui tout seul. Vulgarisons un peu plus encore, et si le chaland en avait marre du billet de merde ?

La définition du billet de merde, je n'irai pas vous la donner, je pense qu'on a tous un peu la sienne, je vais vous donner un exemple précis qui illustre bien ma pensée. Alors que je suis utilisateur de Debian, j'aurai pu vous faire un billet sur le changelog, debian Wheezy est sortie !!!!! YOUPI !!!!! Et le prochain nom de code c'est Jessie, une capture d'écran rigolote avec la fille en cowboy et l'affaire est faite. A quoi bon ? On sait sur ce blog que Wheezy est utilisable depuis des mois, si vous allez dans la partie documentation vous trouverez de quoi installer votre debian sur serveur ou desktop, si vous n'arrivez pas à vous en sortir on vous aidera sur le forum. A quoi bon écrire un billet que des dizaines d'autres sites ont déjà écrit. Je peux vous donner au moins une réponse facile, parce que bloguer c'est pareil que travailler plus pour gagner plus, plus tu écris plus tu ramasses de l'audience, c'est une vérité. On est donc tenté de commettre des billets faciles pour faire grimper l'audimat, je vous épargnerai l'affront de vous rappeler le lien entre le trafic et la publicité donc l'argent.

Mon titre le blogueur était sec comme un raisin sec, c'est un peu moi en ce moment. Comme vous pouvez le constater ma production est identique à mes habitudes, un billet par jour, il n'empêche que je suis à sec actuellement sur la thématique Linux. Je n'irai pas dire que j'ai fait le tour de Linux, mais disons qu'il faut se rendre à l'évidence, tester 25 distributions par jour pour les planter ne m’intéresse plus, Frédéric en plus fait ça très bien, j'ai plus de deux ans de tranquillité à venir avec Debian, des tas d'autres besoins, préoccupations, envies qui font qu'à l'heure actuelle, je n'écris pas sur Linux et puis en plus Debian marche tellement bien que je n'ai pas de bugs à commenter. J'irai même au delà de ça, j'écris car j'ai toujours ce besoin qui m'anime depuis plus d'une dizaine d'année, mais je ne me force pas pour écrire, je ne suis pas en train de me dire "ah c'est l'heure d'écrire un billet", je me dis "OH LA LA FAUT QUE CA SORTE ! FAUT QUE J’ÉCRIVE !!!". Ça reviendra, car j'aurai tôt ou tard des besoins techniques et des échecs à écrire, mais en aucun cas je ne vais me forcer à écrire du Linux pour faire plaisir à mes 41% de lecteurs Linuxiens, j'écris pour moi et éventuellement un peu pour ceux que ça intéresse.

On ne peut pas leurrer les gens infiniment, chez certains blogueurs on ne sent plus le feu sacré, ça sent l'obligation. C'est un peu ça le problème du métier et pas de la passion, quand on écrit pour l'argent et pour rien d'autre, ça finit par se voir. Avant d'aller chercher la responsabilité dans les algorithmes complexes, ne serait-il pas intéressant de se poser les vraies questions de fond. Si mon audience baisse, est-ce si important ? Est ce que j'ai une part de responsabilité ? Est ce que mes billets ont de l'intérêt ? Est ce que j'ai encore quelque chose à dire ?

- page 1 de 90