Cyrille BORNE et Associés

Le principe des Google Glass n'est pas bien compliqué, un ordinateur / tablette / Smartphone plus ou moins localisé dans une paire de lunettes, en gros une espèce de gadget à la James Bond. Sur le papier c'est une hérésie, dans les faits ce sera bientôt une réalité, une réalité que des gens sont prêts à payer jusqu'à 1500 € la paire. Imaginez tout de même la scène, le type que vous avez face à vous a un tel besoin d'informations, de communication, que lorsqu'il vous adresse la parole, il est en fait connecté au web. Socialement je ne sais pas si ce sera reconnu comme étant très hype, pour ma part je sais que je refuserai de parler à l'individu tant qu'il a ses lunettes, comme je parle pas à quelqu'un qui utilise son smartphone, mais cela dit je ne m'étonne plus de rien. Si à une époque regarder la télévision pendant le repas c'était blasphématoire, observez une salle de cantine avec des adolescents, ils ne s'adressent plus parole, ils sont connectés à leur smartphone, peut être même pour échanger des messages avec le gars qui est à côté. Personnellement je n'ai rien contre le fait qu'un individu passe pour un abruti, on est tous l'abruti de quelqu'un et les geeks linuxiens que nous sommes sont bien placés pour savoir que nous sommes souvent considérés comme des gens différents et que le temps passé derrière l'ordinateur que nous avouons est souvent vu de façon péjorative, il y a toutefois quelques limites à la correction.

L'outil a une connotation nouvelle dans l'utilisation puisqu'il s'agit d'un périphérique d'entrée sortie non avoué, une vraie provocation. Face à vous un individu vous pointe avec son smartphone pour prendre une photo, l'action est parfaitement identifiée, la personne face à vous ne prendra pas la photo sans votre autorisation, le droit à l'image tout ça, paparazzi voleurs d'images, pas bien. A partir du moment où vous avez un individu face à vous qui a son jouet ridicule sur la figure, comment savoir s'il est en train de mettre à jour son profil facebook (ouah je parle à un blogueur influent, il est passé sur PCinpact) ou s'il est en train de me filmer. Si on trouve que les téléphones portables et autres smartphones sont un véritable problème de société, dans les écoles notamment, les soucis de voyeurisme parfois, que penser alors de ce type d'appareil ? On voit des gens s'insurger contre les caméras de sécurité qui font leur apparition dans de plus en plus de villes, on y voit une atteinte à la vie privée, que penser de ces caméras sur pattes qui diffuseront comme bon leur semble les images volées à longueur de journée, de ce coup d’œil déplacé dans le décolleté de la secrétaire en passant par la taille de l'engin du collègue de bureau filmée dans les toilettes, tout ça instantanément sur youtube ou Google +. L'appareil sera nécessairement proscrit dans les cinémas, dans les casinos, les établissements scolaires, et dans tant d'autres endroits. Appareil totalement dispensable qui n'apportera rien de plus à l'existant si ce n'est de la haine entre les gens, le nombre de gens qui vont se faire casser la figure parce qu'on sera dans le doute permanent, il regarde quoi là ? Attends je suis en train de taper mon code de carte bleue il fait quoi avec ses lunettes ? Pourquoi il fixe ma fillette lui ?

La technologie doit se mettre au service de l'homme pour lui permettre de se transcender, de faire avancer la société. On sauve des vies grâce à l'informatique, les imprimantes 3D demain ouvriront de nouvelles perspectives chez les bricoleurs du dimanche, la puissance de calcul des machines permettent de modéliser des traitements contre les maladies, les jeux vidéos sont de plus en plus performants pour permettre à ses utilisateurs de vivre une expérience encore plus passionnante, l'informatique de façon totalement manichéenne comme le reste doit être utilisée pour faire le bien, qu'apportera ce type d'appareil si ce ne sont des possibilités d'espionnage permanent, de vol de données, de viol de la vie privée ?

Si Google a le droit de tenter sa chance pour vendre plus car dans le monde tel qu'il est construit l'innovation doit rimer avec pognon, les gouvernements, les médias, les personnes un peu éclairées, ont le devoir d'intervenir de façon très stricte à leur niveau, en informant des dangers pour les uns en interdisant pour les autres, sans attendre des catastrophes, du genre 25 morts sur l'autoroute, Jean-Kevin mettait à jour son profil Google Plus en roulant à 130.

On touche du doigt le véritable problème du moment, le manque de lucidité face à une innovation permanente, une innovation qui n'a rien d'une révolution. Intel vient de diffuser une vidéo qui se veut virale (pour l'instant c'est raté), qui montre avec humour que le passage aux tablettes dans le monde professionnel c'est pas gagné. N'y voyez pas une question de bon sens chez Intel qui voudrait montrer le bon chemin, juste le problème de l'effondrement des ventes de PC, la grande gamelle au profit des tablettes. L'avenir d'Intel qui a raté le coche avec les tablettes est intimement lié aux ventes de PC, si le PC se vend moins c'est autant de processeurs intel qui ne seront pas commandés, il ne s'agit là que d'une opération commerciale, une logique commerciale. Même si Zorglub à raison vante le mérite des tablettes, il s'agit de qualités dans un certain domaine, celui du monde du loisir, de la simplicité. Les tablettes sont tout sauf un outil parfait, et son marché s'il explose aujourd'hui finira par ralentir assez rapidement pour arriver à un juste équilibre. A 49 € la tablette on ne peut pas jeter la pierre aux gens qui achètent ce type d'engin ne serait ce que pour essayer. Si en outre on a vu se multiplier les claviers, les accessoires, c'est bien qu'il y a un problème quelque part, on ne me fera pas croire qu'on ira taper une thèse sur une tablette 7 pouces.

La culpabilité des sites informatiques est pour ma part importante, car la presse informatique se contente de relayer des annonces sans aucune analyse derrière, la chute des chiffres du PC ou l'arrivée des Google Glass de l'autre. Le martèlement médiatique qu'on a autour de certaines informations peut faire penser que d'un côté le PC c'est fini, que de l'autre les Google Glass vont révolutionner notre façon de vivre. A l'heure où la presse informatique cherche son émancipation par des formules premium, qu'elle fait du gringue au public, le consommateur, la cible, Il s'agira d'un des enjeux médiatiques de demain, avoir la capacité de se mouiller, de donner une argumentation, de ne pas leurrer les gens. Car, et c'est bien là, ce qu'on a tendance à oublier, à vouloir nous faire oublier, nous sommes libres, nous arbitrons, nous décidons, nous, ceux qui tenons le portefeuille entre les mains. C'est nous qui faisons le succès d'un produit ou son échec, c'est à nous de faire preuve de lucidité. La chute des ventes de PC fait peut être partie de cette lucidité, les gens préférant mieux en ces temps de crise acheter des appareils moins chers plutôt que de renouveler des appareils qui fonctionnent encore par une offre qui n'innove en rien. Les constructeurs, les inventeurs, au lieu de prendre les gens pour des pigeons devraient désormais réfléchir aux vraies innovations, ils ont tué les netbooks, ils tuent Windows, ils tueront peut être les consoles, ils tueront peut être le PC, à nous de changer la donne.