Les différents billets (Christophe, Frédéric et moi) qui ont été écrits suite à celui de Louis auront remué pas mal de chose dans notre microcosme. D'abord comme j'ai un peu de temps, je suis sorti de ma réserve, pas au point de rouvrir les commentaires mais pour secouer un peu Christophe que je trouve trop vachard mais c'est sans importance, puis ce fut au tour de Frédéric de reconnaitre que même s'il défendait la liberté il n'hésitait pas à installer du propriétaire arborant ainsi l'image du pragmatisme que j'affiche, ce qui bien sûr lui a amené les foudres de Christophe qui je le rappelle n'est autre que Doko le chevalier de la balance vivant au sommet des cinq pics.
Il est certain que lorsque l'on regarde ce bref résumé c'est digne d'un épisode de plus belle la vie en peut être plus ridicule et sans le soleil de Marseille. Le titre de la nouvelle Three little birds est à interpréter de différentes façons, trois petits oiseaux qui gazouillent dans un petit nid, tout petit le nid, et peut être surtout le refrain de Bob Marley "Don't worry about a thing, Cause every little thing gonna be all right" qu'on peut traduire qu'il n'est pas nécessaire de se faire du soucis pour des petites choses, tout finira par aller bien, c'est ce que j'espère.
Toutefois au-delà du caractère ridicule et hormonal de la chose, même si Christophe en a pris plein les dents par tout le monde ce qui n'est pas anormal quand on affiche une position radicale et qu'on cultive quand même quelques paradoxes, j'aime à essayer de saisir un peu le message que le maître nous envoie. En fait Christophe part du principe que Frédéric et moi sommes des personnages publics et influents, et que si nous affichons le pragmatisme ou une attitude non libriste de façon publique nous sommes nuisibles pour l'esprit du libre. Ce dernier me corrigera (dans tous les sens du terme !) si j'ai mal interprété sa pensée, je ne peux pas faire un copier coller puisque c'est tout droit réservé 
. J'affiche au compteur environ 1500 visiteurs par jour, alors oui pourquoi pas, je veux bien endosser mes responsabilités dans la mesure et là j'ai un doute que ce que je raconte à une quelconque influence sur la façon de penser des gens. Mais bon, poussons quand même l'exemple jusqu'au bout, je suis un modèle, une icône, certains collectionnent peut être des photos de moi en secret. Personnellement, je n'aime pas leurrer les gens car ce qui est intéressant dans le message de Christophe c'est qu'au final on a l'impression que c'est uniquement la façade publique qui gène mais nous sommes libres de faire ce que l'on désire au niveau d'une utilisation privée. En d'autres termes je pourrais actuellement vous écrire un billet depuis Windows Seven à partir d'IE8 vantant les mérites de la pensée Stallmanienne, faire mes magnifiques captures d'écran et les flèches dont j'ai le secret sous Photoshop CS version crackée, ça n'aurait aucune importance du moment que le message public est le bon et que la partie privée n'est pas visible. Comme je l'ai dit je n'aime pas leurrer les gens et cette attitude ou cette posture pour reprendre des termes bien connus, j'appelle ça de l'hypocrisie.
J'ai pris pour partie depuis deux ans que je vous écrits de vous montrer à la fois mes réussites et aussi mes échecs, surtout mes échecs d'ailleurs car ça vous évitera de tomber dans mes pièges. C'est certainement là qu'on voit la différence entre le scientifique, l'expérimentateur et le littéraire, moi quand je me plante, quand je retourne ma veste, pour mes retours sous Ubuntu par exemple, il y a une argumentation derrière. Ce blog c'est un partage d'expériences, et pour se faire il faut avoir un peu expérimenté, un peu mis les mains dedans pour savoir de quoi on parle. Si on était dans Ratatouille je serai le rat qu'on enverrai pour savoir si la nourriture. Pour ma part je placerai plus ma confiance dans un individu qui m'explique qu'il fait au mieux pour être le plus libre possible et les solutions pour y arriver mais qui va montrer ses faiblesses face à un pilote propriétaire par exemple, plutôt que dans individu qui vous affirme qu'il faut vivre dans les préceptes du libre sans jamais en déroger (mais comment fait-il ???).
Cyrille dans son armure d'or du boeuf
Plus sérieusement. Christophe a déjà entendu mon discours et comme il ne faut pas laisser planer de doutes avec lui car comme l'a dit Sa’adî un poète mort "Toute parole que tu n’as pas encore prononcée, tu en es le maître ; celle qui est sortie de ta bouche, tu en es l’esclave". Je ne crois pas que Christophe soit un hypocrite, je pense que le combat qu'il prône au quotidien est honnête et qu'il n'est pas un adepte du faites ce que je dis mais surtout pas faites ce que je fais. La critique même si elle est vacharde, sauvage, quand elle a le mérite d'être argumentée malgré un tantinet de mauvaise foi a tout de même le mérite de susciter chez l'autre quelques remises en questions. Vous remarquerez d'ailleurs que cela fait depuis le mois de décembre que je suis sous Ubuntu et je n'en dérogerai pas même si je rage un peu contre quelques bugs actuellement et que je prendrai bien une petite tournée de distributions mais je me tiens. Christophe avait soulevé le problème du flash sur mon site, qui alourdit la page et qui marque une habitude non libre à savoir celle de placer des players flash dans mes billets, je transformerai donc ces players en liens qui seront pour l'instant encore vers des plateformes flash ou si c'est possible vers des plateformes qui diffusent maintenant des vidéos en format libre.
Le plus important c'est de passer outre les querelles intestines pour se consacrer au vrai combat, de prendre ces petites choses sans gravité avec un peu d'humour, de se fédérer au lieu de se mettre dessus car au final notre discours à quelques paquets propriétaires près est tout sauf différent.
En route pour le sanctuaire !
