Le blog de Cyrille BORNE

Insidieusement on peut voir l'informatique prendre deux orientations. Une orientation hardware vers la machine jetable. Pour preuve on estime normal chez HP qu'un netbook possède une durée de vie de 15 à 24 mois. On peut quand même saluer l'énorme holdup des fabricants de machines qui ont réussi à imposer des machines de merde au détriment du PC de bureau, on peut aussi dans la foulée saluer l'imbécilité des gens qui ont couru vers l'ordinateur portable de 6 kilos avec son écran de 17 pouces qu'ils laissent sur le bureau et qui lorsqu'il tombe en panne, et bien on ne peut rien faire. Les perdants dans l'histoire c'est tout le monde. Quand on voit par exemple les salles informatiques toutes faites pour les classes rurales avec le TBI et l'indispensable classe mobile pour parfois des écoles qui ne possèdent que deux classes, des salles souvent à base de ACER ou de HP et bien on se dit que dans 5 ans tout est mort, et que ce qui n'est pas mort est encore relié à un fil électrique car si le portable survit, la batterie, elle, aura rendu l'âme depuis bien longtemps. D'un point de vue écologie je pense aussi que c'est moyen, je ne sais pas si quelqu'un s'est lancé dans le recyclage de portables morts mais quand on sait que la vente au détail de pièces détachées pour ce type d'appareil est inexistant et particulièrement onéreux, et bien on doit en remplir des bennes. Je disais que les perdant c'était tout le monde, c'est surtout des gens comme moi et à plusieurs niveaux. D'abord l'administrateur que je suis, qui n'a quasiment rien acheté ou changé dans sa salle informatique depuis 6 ans à part quelques alimentations et quelques cartes mères. Si aujourd'hui le PC de bureau et ses composants se vendent encore pour une bouchée de pain, quand on sait que bientôt les tablettes PC vont passer devant pour un holdup encore plus important, on peut imaginer que les prix vont finir par monter et qu'il sera bientôt luxueux de monter ou d'acheter un PC de bureau ce dinosaure si performant et si évolutif. Après l'administrateur, vient bien sûr le consommateur. Je prévois de changer mon E5200 au profit d'un processeur plus puissant dans l'année, je ne changerai pas de graveur ou de disque dur, ni de boîtier d'ailleurs que j'ai changé il y a peu, pour 200 € de matériel à tout casser, j'aurai un bestiau de compétition. Et c'est là que le consommateur rejoint l'administrateur, si les prix finissent par monter c'est bien dommage car j'affectionne de façon générale le pas cher. Enfin l'autoentrepreneur, car avec des machines où la seule réparation possible est le remplacement, on ne peut finalement faire que du conseil sur les changements de machine.

La seconde orientation c'est l'orientation logicielle vers des systèmes de plus en plus fermé, merci le cloud computing. Cette orientation est logique et ce pour plusieurs raisons. La dématérialisation du support quel qu'il soit devient une véritable nécessité. En effet la fabrication d'une jolie box contenant 4 CD avec des pochettes élaborées, c'est cher, alors que la duplication à l'infinie ne coûte pas un rond. Il en est de même avec le jeu vidéo, les compagnies fatiguées de trouver des parades au piratage, même la PS3 est tombée, ont tout intérêt à basculer leurs jeux en lignes avec rien au local pour éviter ce genre de désagrément, même si l'on sait que les protections se contournent. Et puis on a souvent ce qu'on mérite. Les gens finalement, les jeunes en particulier, préfèrent leur téléphone à leur ordinateur pour la simple et bonne raison que le téléphone est un magnifique système fermé avec de grosses icônes, un nombre d'applications limitées etc ... Le système d'exploitation qui sera le grand gagnant de demain n'est pas celui qui offrira le plus de liberté à l'utilisateur mais bien celui qui enfermera celui-ci dans une douce prison sécurisante mais pas nécessairement sécurisée, celle où l'on aura rien à faire, aucune mise à jour visible ou manipulation complexe. Les solutions de cloud computing vont bien offrir ce genre de choses, avec la particularité d'offrir bien plus, aucun contrôle sur ses données qui se baladeront quelque part entre "l'ordinateur" et un serveur tiers.

La conclusion un peu amère de ce billet, que j'ai muri durant mon passage sur le pont de Millau à 7.90 €, c'est que les utilisateurs payent à tous les niveaux leur bêtise. L'acharnement qu'ont certaines personnes qui ne bougent pourtant pas à acheter un ordinateur portable alors que le dernier vient de lâcher après deux ans provoque chez moi un mélange étonnant de désespoir et de rage. L'expérience n'apporte finalement donc rien, tant pis pour eux et bientôt tant pis pour moi, pour les raisons évoquées plus haut. Dans mon dernier billet où j'évoquais la communication déplorable des Linuxiens, je rajouterai quelque chose. Le logiciel libre a bien sûr tout intérêt à jouer la carte du relooking pour séduire ce large public qui ne comprend rien mais aussi la politique de la peur. L'orientation actuelle vers le tout internet et les applications tierces où l'on ne maîtrise rien fait partie des peurs que nous devrions dénoncer, à l'époque je me souviens d'une campagne anti-hadopi (ou l'ancienne) où l'on pouvait voir des gars en cagoule avec pour sous titres "cet homme utilise des logiciels libres", je vois bien des variantes avec Mark Zuckerberg regardant les photos de famille, avec "cet homme possède votre vie privée". Essayer de faire passer des messages complexes aux gens même plein de bon sens ne sert à rien, appuyons bien fort sur les bas instincts pour obtenir des résultats.